Archive for category SEO

Компания ищет аналиста за 100-200 баксов

Да, весьма забавные бывают случаи использования заимствований и их транслитерации. Вот, одна компания в Киеве называет своего будущего сотрудника SEO-аналист. Учитывая, что в названии вакансии фигурируют и другие слова (на русском и на английском) — это не описка. Вот, как надо называть коллег-сеошников — аналистами 🙂

, ,

2 комментария

Яндекс к сайтам теперь выводит также оффициальные аккаунты в социальных сетях

Сниппет (с точки зрения SEO) — это информация между заголовком сайта и адресом — то есть, информация о сайте, выдержки текстов и другая информация, которая будет пользователю полезна (в теории, чтобы принять решение переходить по нему или нет). Так вот сниппет на Яндексе был всегда полезным и информативным.

В большинстве поисковых машин сниппет формируется автоматически. И конечно, поисковые машины стараются его разнообразить и улучшить, сделать более информативным.
Когда-то на сниппет во многом влияло описание из meta-тегов (собственно тег description для этого был придуман). Сейчас сниппет генерируется автоматически из контента на сайте (заголовков, кусочков новых текстов, ссылок) и из текстов ссылок на сайт. Это тоже делает его более информативным и создает барьер от недобросовестных вебмастеров (которые предпринимали попытки манипулировать им).

Относительно недавно поисковые машины стали внедрять в сниппет ссылки на подразделы сайта (которые генерились исходя из числа ссылок на проиндексированных страницах). Вебмастерам через сервисы управления сайтами (Google’s Web Webmaster Tools и Яндекс.Вебмастер) предлагалось блокировать некорректные ссылки. Ещё раньше (кажется, это было раньше) поисковики стали внедрять информацию об адресе (физическом месторасположении) компании, представляющей сайт. Google берет данные из карт, а Яндекс ранее предлагал   разместить адрес в специальном формате (vcard), сейчас тоже пересылает всех на специальный сервис «Справочник».

Всё это я подвожу к тому, что сейчас появилась информация о соц.сетях. Выглядит это так: Read the rest of this entry »

,

Комментариев нет

Книга про SEO и оптимизацию, легко читается, понятно, БЕСПЛАТНО

Прямо подоспело почти вовремя к моей инструкции «про продвижение», которую я публиковал тут месяц назад. Ну, у меня, конечно очень обзорно, и «галопом по европам» на один пост.

А тут книга (она не бумажная, не смотрите на картинку 🙂 , а в pdf) аж на 61 страницу. Но это не должно пугать: большой шрифт, очень легко и понятно написано. Простые тезисы, обоснования, примеры, важные правила, несколько простеньких картинок с юмором. И профессионализм авторов не вызывает сомнений.

Авторы:

  • Михаил Райцин aka MiRaj  — менеджер в РБС, хотя, если не знакома фамилия Райцин, то и РБС ни о чем не скажет, miralinks, miralab, webeffector, miratools и другие mira-проекты, в том числе новый  Смиар — Биржа пиара в социальных медиа с покликовой оплатой);
  • Алексей Кураков aka Т-34 на серче — идеолог и основатель бирж GoGetLinks (ориентирована на Яндекс) —  и GetGoodLinks (ориентирован на Google).

Собственно в книге все подводится к эффективности размещения качественных ссылок в статьях и на биржах с постоянным «вечным» размещением. И тут я не могу обвинять авторов в субъективном подходе, я, например, полностью согласен с этими тезисами (ровно как и с тем, что биржи с временными ссылками, в большинстве случаев, нерациональный инструмент для SEO, если сказать мягко). Но и правильные тезисы о правильном контенте, полезности сайта, проектах для людей, а не роботов и многих-многих других заблуждениях, стереотипах, ошибках. В общем, рекомендую, что тут ещё сказать.

Скачать

, , , , ,

Комментариев нет

Поиск в Яндексе и Рамблере 1, 2, 3, 4, 5 — отголоски сео-алгоритмов

Как известно, поисковые машины ранжируют все индексируемые сайты с помощью специального рейтинга  — google PR, Яндекс тИЦ. Делается это, грубо говоря, чтобы поисковик понимал в какой последовательности выводить несколько сайтов, по одному запросу, если по остальным параметрам они полностью совпадают.

От лишней скромности сами поисковые системы присваивают себе высший рейтинг, так делает Яндекс (Google присваивает себе PR 9 из 10 максимальных). Из-за этого получаются забавные курьезы, когда по запросу с цифрами от 1 до 5 — Яндекс находится в топ-5 со своей заглавной страницей. Причем в зависимости от региональных настроек иногда заползает на первое место. Естественно та же выдача в поиске умирающего Рамблера, например.

Цифры индексируются в новостях заглавной страницы Яндекса, конечно никакой смысловой нагрузки эта индексация не несет (за что так борется Яндекс).

Скрины далее

Read the rest of this entry »

, ,

2 комментария

Если клиент обращается с просьбой дать совет о продвижении

Сегодня ко мне обратился клиент с несколькими вопросами о продвижении (да и стоит сказать, что такие вопросы мне поступают довольно часто, и именно потому я решил сделать этот пост). Я подготовил для клиента небольшую инструкцию, и после небольшой адаптации предлагаю её ко всеобщему доступу.

Эта инструкция объяснит вкратце, как заниматься продвижением самостоятельно, но подойдет она только

  • если у Вас небольшой проект, Вы его основатель и заинтересованы в результате и готовы потратить на это время;
  • если у Вас технический склад ума и есть какие-то базовые знания в области маркетинга и рекламы;
  • если у Вас проект с высоким качеством контента, и уникален хоть чем-то (а не проект про кошечек или любой другой проект, где львиную долю занимают заимствованные материалы; также описываемые способы не подойдут для продвижения «блога с мыслями«).
Предполагаю, что на меня могут наброситься профессионалы-сеошники, у которых вроде отбирают хлеб (типа, «продвижение это не так просто», «не нужно плодить непрофессионалов»). На это я отвечу, что у каждого грибника — свой гриб, а для каждого профессионала в области SEO найдется свой клиент.
А в том, что на рынке SEO большинство, так называемых, специалистов разводят  своих клиентов на бабки — это, на мой взгляд, только наносит вред отрасли. И если у таких нечистых на руку работников станет меньше клиентов — я буду только рад.

Read the rest of this entry »

, , , , ,

Один комментарий

Монетизация через Smart Links, Ваши мнения?

Коллеги!
Появилось предложение посотрудничать со Smart-Links.ru. Хотелось бы узнать: насколько удобно сотрудничать, выгодно ли это, несколько полезно для организма и так далее.
Поверхностное гугление ответов на вопросы не дало. Нашлась одна запись: http://smirnov.livejournal.com/216722.html, инфа в ней скорее укрепила сомнения.
Весь этот видео-контент, такой слишком модный и так активно пиарящийся на всех конференциях меня смущает. Кроме того, сам формат мне тоже совсем не нравится, меня как посетителя он вымораживает, причем зачастую подсвечивание слов в контенте неоднозначно говорит, что там реклама, наведение на ссылку выводит мне видео-ролик, скрипт обычно глюкавый, ролик не остановить быстро, почти непременно он будет со звуком итд итд. Может всё это стереотипы, которые давно уже не правда? Ну и всё же, выгодно ли это (насколько это полезно для рекламодателя, в данном случае мне плевать 🙂 , выгодно ли вебмастеру?)

Спасибо за комменты по делу, если они будут.

Smart Links

, , ,

Комментариев нет

Вконтакте начал индексировать заметки и ссылки

Часть I

Пока я был в отпуске — тезис из заголовка поста уже появился в  Сети (Павел Дуров объявил, что его сервис «открывает часть информации своей базы данных для незарегистрированных пользователей», «в том числе для индексации поисковиками». Эта информация включает имена зарегистрированных пользователей и данные из их профайлов. Пользователей можно будет искать по email без регистрации.) и  потихоньку начало воплощаться. Но индексация заметок — это полдела. В заметках также индексируются ссылки. Например, по этому запросу, я отслеживаю упоминание бренда ТурНАВИГАТОР в Интернете. Заметка проиндексирована. infographic-facebook-privacy

Но по этому запросу видно, что проиндексирована также ссылка на сайт. Правда пока не ясно какой вес дается ссылке… как он будет измеряться, по количеству друзей (хм, не самый «белый» показатель)? Или вес просто будет всегда маленьким?

Как бы то ни было, если раньше встраивание кнопки «опубликовать Вконтакте» было нацелено только на «социальный выхлоп» (в виде скоротечного и весьма скромного трафика), то теперь это часть оптимизации. Ожидаю массовое внедрение кнопочек, кучу заметок у горе-оптимизаторов и спам в других проявлениях (например, услуга по массовому добавлению заметок во взломанные аккаунты).

Часть II (параноидальная)

Read the rest of this entry »

, ,

Один комментарий

Инвайты на гетгутлинкс Getgoodlinks

getgoodlinks get good links Давно мне пора обновить пост о SEO-сервисах и SEO-cлужбах, которыми я пользуюсь. Я писал уже тут в блоге, что отказался от некоторых старых сервисов, зато мне полюбился gogetlinks.net.

Запущен в бета-тестирование проект Getgoodlinks.ru. Проект внешне и даже по названию очень схож с Gogetlinks, однако есть важная особенность. Getgoolinks.ru заточен под продвижение в Google. При ценообразовании главную роль играет PR главной страницы и трафик сайта. Можно задавать разные цены для одного и того же сайта в зависимости от PR страниц, на которых размещается обзор. Система постоянно следит за индексацией страниц в Google.

Проект изначально планируется к запуску на Запад, вскоре должна появиться англоязычная версия сайта и начаться продвижение в мировом сегменте Сети. Поэтому мы особо ждем качественные англоязычные сайты. При этом модерация сайтов будет такой же жесткой, как и на Gogetlinks.

Регистрация в настоящий момент доступна только по приглашениям, и их есть у меня!

Read the rest of this entry »

, , , ,

Комментариев нет

Список сервисов для извещения об обновлении WordPress

wppinglist wp wordpress pingНастороженно я отношусь ко всяким WP-оптимизаторам. В первую очередь потому, что за ними часто скрываются всякие спамеры-манимейкеры, которых я не люблю откровенно. Но иногда к некоторым рекомендация приходится прибегать и что-то выполнять. Да и сейчас я хочу написать статью, которая будет похожа на посты от манимейкеров. Речь идет о сервисах для отправки пинга с блога при написании поста.

Итак, я взял то, что содержалось в блоге после установки 🙂
+ собрал все из кодекса (http://codex.wordpress.org/Update_Services)
+ собрал несколько листов из Интернета.

Затем проверил на доступность (важно! я не проверял фунциклирует ли каждый сайт в строчке, просто открывал URL и смотрел – нет ли форварда на другую страницу, ошибок 403 или 404, или, что бывало частенько – домен вообще находится на парковке). Итак, я убрал заведомо_неработающие, затем упорядочил их, убрал исключения.

Получился такой список (копируйте и вставляйте в специальное поле в разделе «Параметры» — «Написание», заменив то, что было там прежде):

Read the rest of this entry »

, ,

Один комментарий

Заметка про SEO (мои биржи)

1На днях общался с потенциальным подрядчиком по поводу продвижения.
Точнее один из давних партнеров предложил работы по SEO в рабочем проекте (посвященному туризму, горящим турам ect).

Тут стоит отметить, что на проектах, на которые я работаю, я не занимаюсь лично SEO (т.е. закупками или выбором биржи). Не из-за того, что не хочу/не могу, а от того, что каждый должен заниматься своим делом (ДА, это даже стало заголовком моего дневника в ЖЖ), и за свою зону отвечать.
Т.е. я только куррирую эти работы, оцениваю адекватность предложения ну и конечно составляю список слов (по своей технологии, обычно это верхняя планка СЧ-запросов), который идет в основу, но по которому я прошу всё равно добавлений, корректировок и замечаний.

12Возвращаясь к тому разговору. Вот, что ответил мой собеседник: «сапа и миралинкс. для сми и магазинов, где больше 10-ти тыс. страниц еще ксапа, иногда«.

Забавно, подумал я. Ни одного пересечения с моим списком.
Причин несколько, но основная в том, что мне иногда нравится идти «не_в_тренде», т.е. выбирать не то, что наиболее разрекламировано, а что-то другое из принципа. Конечно у сапы и ксапы одни из самых больших баз, у меня там даже есть аккаунты некие. Но душа не лежит 🙂
Во-вторых, я пользуюсь биржами для двух направлений одновременно, т.е. я смотрю на биржи с друх сторон, с точки зрения вебмастера и рекламодателя. Мне важен и доход и выгодное размещение (а чем популярнее биржа тем сложнее ей сохранять баланс).
Мои рекомендации Вы можете увидеть в виде баннеров в ротации на блогах, либо на r.xws.ru (пока в виде просто таблички), или по этим парнерским ссылкам:

nahaa(c http:// — ссылки без партнерского кода)
http://www.mainlink.ru/?partnerid=38653 — основа для заработка и для ракламы (как следствие). Доволен на 100%
http://www.linkfeed.ru/reg/33816 — вспомагательная для рекламы была первоначально; сейчас её роль угасает (не самая удобная, а особых плюсов нет)
http://nahaa.ru/?ref=1386 — новое, перспективное направление. Просто и изящно в использовании, заменяет предыдущую.

А ещё меня сейчас заинтересовала вот эта биржа (статьи + ссылки) но пока что только присматриваюсь
http://www.liex.ru/register_new.htm

А чем ВЫ пользуетесь? Желатьельно с причинами

, ,

4 комментария

SEO Quake & AdsSpy

Все (ну, или почти все) оптимизаторы знают плагин SEO-Quale. Это очень многофункциональный плагин, хотя я бы назвал его пакетом. Он позволяет анализировать большое количество SEO-данных, получая их из различных источников (поисковиков, архивов, каталогов и других специализированных ресурсов). Пакет состоит из трёх функциональных блоков, и дополняется дополнительными плагинами (например, для определенных поисковиков или систем). Популярность в России получил, в наибольшей мере благодаря поддержке российских поисковых систем (в стандартной сборке, + есть специализированные планины для Яндекса, WebAlt’ы, Rambler’a).

Ресурсы

Скачать SEOQuakeдля Firefox – http://ff.seoquake.com/?sln=en;
Скачать SEOQuakeдля IE – http://ie.seoquake.com/?sln=en.

По большому счету данный продукт входит в тройку лидеров среди бесплатного программного обеспечения для оптимизиторов-профессионалов. Смириться придется лишь с тем, что программа пока ещё полностью на английском языке.

С помощью SEO-Quake активно продвигается другой продукт-услуга AdsSpy. Как следует из названия – предоставляет данные по рекламным носителям в Интернете (например, может отображать количество и список сайтов привязанных к одному издателю). Проблема в том, что количество можно увидеть бесплатно, а название (конкретные URL), только за деньги (один отчет $5, пять отчетов $10, доступ на месяц $50).

Сегодня на блоге SEO-quake (http://blog.seoquake.com/) были бесплатно опубликованы некоторые интересные данные. Это:
· ТОП-100 вебмастеров (а фактически издателей) использующих контекстную рекламу: http://blog.seoquake.com/?p=194;
· ТОП-100 сайтов с максимальным количеством аккаунтов (использующих контекстную рекламу): http://blog.seoquake.com/?p=195.
К сожалению, отчеты не включают данные по «чистым» российским контекстным движкам. Будем надеяться со временем ситуация исправится, отчеты будут более обширными и доступными.

,

Один комментарий