В большинстве поисковых машин сниппет формируется автоматически. И конечно, поисковые машины стараются его разнообразить и улучшить, сделать более информативным.
Когда-то на сниппет во многом влияло описание из meta-тегов (собственно тег description для этого был придуман). Сейчас сниппет генерируется автоматически из контента на сайте (заголовков, кусочков новых текстов, ссылок) и из текстов ссылок на сайт. Это тоже делает его более информативным и создает барьер от недобросовестных вебмастеров (которые предпринимали попытки манипулировать им).

Относительно недавно поисковые машины стали внедрять в сниппет ссылки на подразделы сайта (которые генерились исходя из числа ссылок на проиндексированных страницах). Вебмастерам через сервисы управления сайтами (Google’s Web Webmaster Tools и Яндекс.Вебмастер) предлагалось блокировать некорректные ссылки. Ещё раньше (кажется, это было раньше) поисковики стали внедрять информацию об адресе (физическом месторасположении) компании, представляющей сайт. Google берет данные из карт, а Яндекс ранее предлагал   разместить адрес в специальном формате (vcard), сейчас тоже пересылает всех на специальный сервис «Справочник».

Всё это я подвожу к тому, что сейчас появилась информация о соц.сетях. Выглядит это так:

Ссылки на наши социальные сервисе ВКонтакте и Twitter я не добавлял специально, но они прописаны на всех страницах сайта. В Яндекс.Вебмастер пока нет доступа к управлению этими ссылками (или исключению), нет информации и в мануале, но я думаю, она скоро появится.

P.S.  Вам может быть интересно, почему я вставил целый скрин, а не обрезал его сверху
Во-первых, чтобы показать, что мы оккупировали всю десятку выдачи (кроме второй позиции, которую занял какой-то серый SEOшник, даже не фирма со схожим названием, а лишь каталог, на котором она представлена). Во-вторых, на 7 месте интересное событие. В индекс с обновленным адресом вышел наш новый проект www.tournavigator.pro (с чем я себя и поздравляю, а Вас информирую)
Этот проект ориентирован на профессионалов туризма, там соответственно публикуются новости для профессионалов, статьи, аналитические материалы, информация о выставках, воркшопах и так далее. Всё это на www.tournavigator.pro.

P.P.S. www.tournavigator.pro – крутая доменная зона, правда? В РФ её регистрирует только ru-center, процедура не сложная, если что могу проконсультировать.

Эта запись защищена паролем. Для её просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Пароль:

От лишней скромности сами поисковые системы присваивают себе высший рейтинг, так делает Яндекс (Google присваивает себе PR 9 из 10 максимальных). Из-за этого получаются забавные курьезы, когда по запросу с цифрами от 1 до 5 – Яндекс находится в топ-5 со своей заглавной страницей. Причем в зависимости от региональных настроек иногда заползает на первое место. Естественно та же выдача в поиске умирающего Рамблера, например.

Цифры индексируются в новостях заглавной страницы Яндекса, конечно никакой смысловой нагрузки эта индексация не несет (за что так борется Яндекс).

Скрины далее

Сорри, но скринов с Рамблера больше, просто он показывает более наглядные региональные результаты (Яндекс у меня настроен на Спб-регион).

Рамблем медленно но уверено терял своё долю и из лидера превращался в аутсайдера. Сыграло свою роль и сотрудничество с Бегуном, ещё одним чисто-русским продуктом (тут в уничижительном смысле). На Рамблер давно никто не обращает внимания в плане SEO (какой смысл привлекать людей из поисковика с долей 1%?).  Даже попытки создать какой-то редакторский ежедневный дайджест интересных сайтов поддержал внимание к порталу пару месяцев. Несколько смен дизайнов и концепций портала, о которых докладывали на разных конференциях (а больше Рамблер ничего не рассказывал) — тоже как ни странно не вернули лояльность посетителей и не привили любовь к порталу. И даже новый логотип!!! О БОГИ! не спасёт этот уникальный ресурс!

Но это всё лирика всем известная.

Что же убило Rambler в моих глазах? Это конвульсионyая попытка Рамблера насильно привязать к себе людей, которые зарегистрировались прежде в рейтинге ТОП-100, попытка, которая ведет к окончательному удушению в этой конвульсии. У многих была формальная регистрация в этом каталоге, она была сделана часто вручную. У меня размещение иконки Рамблер была must. И соответственно иконочки Рамблера висели на сайтах рунета, и индексировались. И это ведь ещё и pr. А теперь Рамблер вдруг внезапно сообщаем мне, что ему нужно собрать meta-данные с моих сайтов (конечно, автоматом проиндексировать вера не позволяет) и зарегистрироваться повторно на их сайте и в их рейтинге. Их не смущает, что в ЯндексКаталоге, например,  регистрация пассивная (для качественных проектов). И главное, делается это гаденько, по жидомассонски. В письме напрямую не говорится, что нужно зарегистрироваться заново — там предлагается проследовать по ссылке на сайт ТОП-100. Там предлагается залогиниться, старые данные естественно не подходят, пытаетесь восстановить пароль — такого пользователя не существует. Вы чувствуете себя придурком, пишите запрос в суппорт, который отвечает через недельку (видимо число запросов сильно выросло) шаблоном (тоже не шибко понятным), что, дескать, регистрируйтесь в нашем убогеньком Рамблере и получаете иконочку заново.

Рамблер, иди в жопу тогда!

1. Вообще пост про Skype я готовил давно, несколько месяцев назад. У меня «в столе» лежит уже десяток черновиков, которые я задумываю и потом либо они теряют актуальность, либо всё полностью переворачивается с ног на голову.
Ну вот, первый пункт о той старой теме. Я тут начал пользоваться всякой IP-телефонией намного чаще. Решил поюзать платный скайп (я использовал ещё SIP – тоже говно редкостное, о нём напишу позже). Так вот скайп тогда меня взбесил абсолютной жидомассонитостью своих маркетологов (маркетинговые жидомассоны – им тоже как-то будет посвящен отдельный пост, но вкратце это бренды, которые не гнушаются никаких способов для достижения своих целей, обычно это грязные и серые способы, и за ними часто стоит некачественный продукт – как образец маркетингового жидомассонства – ОЗОН.ру). Так вот скайп меня этим просто взбесил.
Например, они мне (давно ещё) бесплатно увеличили счет на $5. Я выполнил необходимые операции и часть суммы потратил. Потом они присылают письмо, значит, Вы наш любимый, дорогой, у Вас ещё бабосик там хранится – прийдите – используйте. Я захожу – а бабосика то нет. Есть предложение пополнить счет. Ну фишка с пополнением тоже известна. Нельзя пополнить счет на 2 бакса, если у меня они на КИВИ болтаются, или на $ 5,7. Нет, только на заданные суммы. Ну или этот их «безлимитный тариф«. Тот самый, где крупным шрифтом написано какой он чудесный, а потом меленько под звездочкой в 5 раз больше об ограничениях. Но мы то увеличим шрифт (а то он нечитаемый) и выясним, что тариф вовсе не безлимитный. Нафига, скажите, тогда его так называть?!  У них это называется «Ограничения на использование с целью предотвращения злоупотреблений» – ОГО! Ну, скажите, кто кроме маркетинговых жидомассонов мог придумать такое название?!?

2. Но самый капец наступил когда мелкомягкое (MicroSoft)  купило скайп. Тут уж никто не ждал ничего хорошего. Символизирует, например, вот этот комикс (справа, кликабельный) который очень злободневен (кто не в курсе, на следующий день после покупки скайп по всему миру упал, то бишь перестал работать, хотя и не в первый раз, но довольно заметно и символично).
Но это, блин, не всё! После вышедших пары обновлений, вот совпадение!  – скайп стал тупить, и стал конкретно вешать компьютер. Я догадываюсь, что не бывает так, что после покупки туда посадили сразу стадо криворуких индусов, которые стали вписывать костыли и бесконечный циклы, но разве такие совпадения бывают? Комп уже дважды зависал намертво, так что даже CTRL+ALT+DEL выводит сообщение, дескать, извините, но не получается вывести тут специальное окно, потому что «висим конкретно».
Ох, мои лучи гнева в сторону MS! Надеюсь, старик Биллли их почувствует.

3. Ну и наконец какое-то резюмирование
3.1. Если по-честному, то эта история со скайпом очень показательный кейс. Они сделали сервис, востребованный, современный. Но фишка была в том, что он требовал не много затрат на инфраструктуру – не нужны были огромные вычислительные мощности и каналы. Возложить нагрузку на самих участников, при том, что это голосовой трафик  – было гениальным решением. Основные затраты – это и был маркетинг. Но само решение, запутанное, зашифрованное, не понятное. Это тоже был ход. Сейчас, например, кого это волнует? В конце концов MS  может переписать всё с нуля, главное это бренд (появилась т.н. 100% инфа, что какой-то чувак взломал скайп и декомпилировал его, видимо, но как выяснилось следом – старую версию, так что толку ноль).
3.1. Так вот, они наращивали сложность и базу клиентов. Тут их начали прижимать, кругом прижимать. Кое-где, скайпу уже всерьез махали кулаками: из стран-образцов клептократии (не скажу название) и тирании.
3.2. Про тему со взломом каким-то русским хацкером я написал выше, но ещё начались скандалы с правами на технологии внутри продукта. В Неметчине подали в суд и было вынесено решение раскрыть код продукта (оно оспаривается, но  будут новые решения).
3.3. Ну, и подвисания. Это не первый клинический кризис скайпа во всему земному шару. Были и другие, а один длился почти два дня. Конечно, в этом запутанном непонятном продукте, где черт ногу сломит, может случиться всякое.
3.4. И вот, на самом-самом пике своего развития… нет, не просто где-то высоко, это САМЫЙ-САМЫЙ пик цены этого предприятия – оно было шустро продано империи Билла Гейтса. Ну, он-то не обеднеет (это раз). Он не знал о проблемах? – да знал, но он свои затраты отобьет. Все довольны.
Даже сами разработчики – просто исполнительный директор отдельной компании стал начальником департамента разработки Skepe в крупной корпорации. Просто и незатейливо.

А что же дальше?
3.5. Если кто-то на рынке сможет предложить альтернативное решение – сети IP-телефонии, которая сможет обеспечить качество связи, невысокие цены и безопасность (да-да, на фоне этих интриг с требованиям предоставить доступ спецслужбам к скайпу для них это был хороший PR и почти единственное конкурентное преимущество) – он может получить успех. Но скорее всего этого не случится.
Да, я всего лишь реалист.
Но я буду искать другой клиент для общения и переговоров. Не то, что бы у меня секретные разговоры или я могу повлиять на безопасность какого-то государства.
Просто не охота,  чтобы брали и так легко слушали… а насчет MS, что, у кого-то есть сомнения, что не предоставит?

Что вы сейчас думаете, спрашивает меня FaceBook?

«Найти еще друзей

Виктор, Вас ждут еще друзья

10 друзей нашли своих друзей используя Поиск друзей. А Вы нашли всех своих друзей? Попробуйте.»

Кстати, под надписью кнопка тоже называется «поиск друзей».

ЭЙ, ребята, из фейсбука, Вы забыли! В конце нужно было добавить фразу «… попробуйте найти друзей и друзей друзей, через друзей«.

Кстати, при том что там написано куча бредового текста с повторяющимся одним и тем же словом, я так и не понимаю, что делает этот модуль/виджет %)

Пока я был в отпуске — тезис из заголовка поста уже появился в  Сети (Павел Дуров объявил, что его сервис «открывает часть информации своей базы данных для незарегистрированных пользователей», «в том числе для индексации поисковиками». Эта информация включает имена зарегистрированных пользователей и данные из их профайлов. Пользователей можно будет искать по email без регистрации.) и  потихоньку начало воплощаться. Но индексация заметок — это полдела. В заметках также индексируются ссылки. Например, по этому запросу, я отслеживаю упоминание бренда ТурНАВИГАТОР в Интернете. Заметка проиндексирована.

Но по этому запросу видно, что проиндексирована также ссылка на сайт. Правда пока не ясно какой вес дается ссылке… как он будет измеряться, по количеству друзей (хм, не самый «белый» показатель)? Или вес просто будет всегда маленьким?

Как бы то ни было, если раньше встраивание кнопки «опубликовать Вконтакте» было нацелено только на «социальный выхлоп» (в виде скоротечного и весьма скромного трафика), то теперь это часть оптимизации. Ожидаю массовое внедрение кнопочек, кучу заметок у горе-оптимизаторов и спам в других проявлениях (например, услуга по массовому добавлению заметок во взломанные аккаунты).

Часть II (параноидальная)

Вконтакте был относительно частной сетью. Понятно, что и раньше инфа была доступной определенному кругу востребовавших. Но сейчас (впрочем, как всегда) Вконтакте идет по пути FaceBook’а и начинает открывать информацию о посетителях всё больше и больше. Картинка в этом посте — это кусочек довольно известной диаграммы, размещенной в буржуйнете. Диаграмма называется The Evolution of Privacy on Facebook, и если вы её ещё не видели, я очень рекомендую обратить на неё внимание: http://mattmckeon.com/facebook-privacy/ (это ссылка на более красивый, анимированный вариант, если не работает — там есть также альтернативный/упрощенный вариант; чтобы увидеть данные – щелкайте по датам справа от диаграммы).

Думаю, тоже самое, но с отставанием в пару лет ждёт и нас с нашим русифицированным фейсбуком..

Речь о ролике от рекламной кампании от Procter & Gamble для линии Gillette Venus. Для продвижения этого продукта был создан промо сайт, а сайт решено было продвигать средствами ви-маркетинга.

Хотелось бы пройтись и по самому ролику, выполненному в лучших традициях подхода к клиентам крупнейших мировых брендов (P&G и Unilever): безнравственно, грубо, и с отношением к своим российским клиентам как к быдлу.Название ролика:

Скользкая ситуация в аквапарке

Ролик появился в десятке лучших видео-роликов на Яндексе ещё в апреле, и размещался там 21 день (эта цифра не просто с потолка, а более-менее круглая: 3 недели). ТОП-10 от Яндекс.Видео это самые популярные (читай самые упоминаемые) ролики в Сети за один день. Популярность может формироваться за счет упоминания на индексируемых развлекательных сайтах (аля фишки.нет), за счет размещения в блогах (тру-вирусы и просто крутые видео так и попадают в этот топ), возможно также учитывается рейтинги ролика на видео-хостингах (оценка по 5-ти бальной школе есть у ютуба, я самого яндекса ect).

Итак, что характеризует настоящий. хороший рейтинг?
— Все участники равны и рейтинг создается из объективных показателей.
Что характеризует хороший ролик, который попал в рейтинг бесплатно?
— Он обсуждаем в Сети и для нашего удобства Яндекс встраивает под роликом ссылку  «В блогах:
127 упоминаний и 1264 комментария» (это показатели ролика про взятку в МГУ), кликнув по которой мы можем убедиться в том, как много хомячков разместило код ролика у себя в блоге.
Что же происходит с роликом про аквапарк?
—Как мы видим по ссылке http://video.yandex.ru/top-archive/popular/2010-05-15/ (если содержимое ссылки изменилось, сохраненный скрин доступен по клику на картинку выше), у этого ролика нет такой ссылки, то есть в блогах ролик (что само собой разумеется) не сыскал популярности.
Нам не сложно, мы можем и сами проверить, что там и как. Поиск по блогам подтверждает, что ви-кампания провалилась (поиск в Google показал, что ролик был размещен на десятке развлекательных площадок и нашел ещё один негативный отклик).

1. Яндекс.Видео сделали из рейтинга продажную площадку.
2. Яндекс никак не обозначил, что ролик в данном месте размещен на коммерческой основе (кстати, налоговым органам тоже нужно обратить внимание, есть ли такая позиция в прайсе).
3. Яндекс.Видео дали понять рекламодателям, что за их деньги готов лизнуть любую попу.
4. Яндекс.Видео клали на хомячков, ведь хостинг видео затратная вещь и её нужно окупать, потому хомячкам будут скармливать то, за что уплочено.

Раньше я зачастую начинал свой день с просмотра топ-10 на Яндексе,  как-бы патриотизм и всё такое . Если  извинений от Яндекса не будет получено, придется переступить через гордость и пользоваться буржуйскими рейтингами: это второй печальный вывод про ютуб (первый тут).

Так мы привыкли к поисковикам, панели встроенны в браузер. Мне даже иногда лень писать адрес сайта или запоминать его, бывает если адрес длинный и неудобный, а слоган сайта или русское название с повышенной клавиатурной юзабильностью, мне проще вписать его в поиск и тыкнуть в результаты. А между тем, когда-то были только каталоги, а поисковиков не было… (кряхтя вспоминаю я ).

Так вот, Каталог. Если нужно почитать разношерстную информацию о чем-либо, например… ну, вот о Греции – ЯК – очень удобная штука.Но не PR’а ради я стал это писать. Недавно я обнаружил в Яндекс.Каталоге рубрику «Системы подбора туров«. По-моему, тем кто ищет туры, например, из Петербурга, будет очень удобно.

Учитывая что Travel.ru это московский сайт (может редакторы когда-нибудь заметят эту досадную неточность) — ставлю цель, за пол года занять второе место; а за год — первое.

Сложно судить, информации мало. Я же, повторюсь, воспринимаю Новотеку именно как новостной агрегатор, и даже намеренно отправил им фид своего рабочего проекта. И хотя трафик весьма скромный, но он есть. А из воришек в своей отрасли, я могу отметить проект Путешествия.меил.ру, который требования не соблюдает, а намеки, кажется, игнорирует.

Ну, так вот, вернемся к заголовку и сути поста. Один из способов вычислить воровайку — случайные или намеренные ошибки (так, например, drugoi пишет интересные несуществующие новости, иногда весьма креативно; а кого-то ошибки «палят» случайно). На днях были опубликованы налоговые декларации, и среди прочих особо отличился К.Чуйченко с большим числом транспортных средств. Мне стало интересно, что же за машина у него такая, ATV Traxer (новость я читал в Ведомостях), и я ввел её в Яндексе. Оказалось, что правильное написание не «траксер» а «трексТер» (Яндекс подсказывает), но зато определен список людей который слизали «траксер» (а в данном контексте, интереснее прочитать икс как русскую х). Там и упомянутые Ведомости, и Газета, и премированный Инфокс, и желтые Дни. Раскапывать, чей редактор первый допустил ошибку (или ошибка в самой декларации) не охота, но отмечу другой факт: ссылку на источник я, к своему удивлению, нашел только на сайте Дни.ру (и на сайте говермент.ру есть материал на эту тему от 12 числа). Остальные же, постеснялись, или в угоду своим коммерческим интересам  не сделали этого.

Тицы, пиары, это понятно, про то, что «мы платим налоги и потому на гос. сайты ссылки не  собираемся ставить» тоже песня известная. Но ведь рерайт новости и копирование картинки с ухудшением качества  (для ознакомления), формально тоже не является нарушением, а ссылка это и этикет, и уважение к читателям.  В общем, вывод все тот же: прежде чем требовать соблюдения своих прав, начни уважать чужие.