В большинстве поисковых машин сниппет формируется автоматически. И конечно, поисковые машины стараются его разнообразить и улучшить, сделать более информативным.
Когда-то на сниппет во многом влияло описание из meta-тегов (собственно тег description для этого был придуман). Сейчас сниппет генерируется автоматически из контента на сайте (заголовков, кусочков новых текстов, ссылок) и из текстов ссылок на сайт. Это тоже делает его более информативным и создает барьер от недобросовестных вебмастеров (которые предпринимали попытки манипулировать им).

Относительно недавно поисковые машины стали внедрять в сниппет ссылки на подразделы сайта (которые генерились исходя из числа ссылок на проиндексированных страницах). Вебмастерам через сервисы управления сайтами (Google’s Web Webmaster Tools и Яндекс.Вебмастер) предлагалось блокировать некорректные ссылки. Ещё раньше (кажется, это было раньше) поисковики стали внедрять информацию об адресе (физическом месторасположении) компании, представляющей сайт. Google берет данные из карт, а Яндекс ранее предлагал   разместить адрес в специальном формате (vcard), сейчас тоже пересылает всех на специальный сервис «Справочник».

Всё это я подвожу к тому, что сейчас появилась информация о соц.сетях. Выглядит это так:

Ссылки на наши социальные сервисе ВКонтакте и Twitter я не добавлял специально, но они прописаны на всех страницах сайта. В Яндекс.Вебмастер пока нет доступа к управлению этими ссылками (или исключению), нет информации и в мануале, но я думаю, она скоро появится.

P.S.  Вам может быть интересно, почему я вставил целый скрин, а не обрезал его сверху
Во-первых, чтобы показать, что мы оккупировали всю десятку выдачи (кроме второй позиции, которую занял какой-то серый SEOшник, даже не фирма со схожим названием, а лишь каталог, на котором она представлена). Во-вторых, на 7 месте интересное событие. В индекс с обновленным адресом вышел наш новый проект www.tournavigator.pro (с чем я себя и поздравляю, а Вас информирую)
Этот проект ориентирован на профессионалов туризма, там соответственно публикуются новости для профессионалов, статьи, аналитические материалы, информация о выставках, воркшопах и так далее. Всё это на www.tournavigator.pro.

P.P.S. www.tournavigator.pro – крутая доменная зона, правда? В РФ её регистрирует только ru-center, процедура не сложная, если что могу проконсультировать.

А тут книга (она не бумажная, не смотрите на картинку , а в pdf) аж на 61 страницу. Но это не должно пугать: большой шрифт, очень легко и понятно написано. Простые тезисы, обоснования, примеры, важные правила, несколько простеньких картинок с юмором. И профессионализм авторов не вызывает сомнений.

Авторы:

• Михаил Райцин aka MiRaj  — менеджер в РБС, хотя, если не знакома фамилия Райцин, то и РБС ни о чем не скажет, miralinks, miralab, webeffector, miratools и другие mira-проекты, в том числе новый  Смиар – Биржа пиара в социальных медиа с покликовой оплатой);
• Алексей Кураков aka Т-34 на серче — идеолог и основатель бирж GoGetLinks (ориентирована на Яндекс) —  и GetGoodLinks (ориентирован на Google).

Собственно в книге все подводится к эффективности размещения качественных ссылок в статьях и на биржах с постоянным «вечным» размещением. И тут я не могу обвинять авторов в субъективном подходе, я, например, полностью согласен с этими тезисами (ровно как и с тем, что биржи с временными ссылками, в большинстве случаев, нерациональный инструмент для SEO, если сказать мягко). Но и правильные тезисы о правильном контенте, полезности сайта, проектах для людей, а не роботов и многих-многих других заблуждениях, стереотипах, ошибках. В общем, рекомендую, что тут ещё сказать.

Скачать

• на этой странице: http://www.gogetlinks.net/seo_book.php
• по прямой ссылке на книгу http://gogetlinks.net/Effective_SEO.pdf

Рамблем медленно но уверено терял своё долю и из лидера превращался в аутсайдера. Сыграло свою роль и сотрудничество с Бегуном, ещё одним чисто-русским продуктом (тут в уничижительном смысле). На Рамблер давно никто не обращает внимания в плане SEO (какой смысл привлекать людей из поисковика с долей 1%?).  Даже попытки создать какой-то редакторский ежедневный дайджест интересных сайтов поддержал внимание к порталу пару месяцев. Несколько смен дизайнов и концепций портала, о которых докладывали на разных конференциях (а больше Рамблер ничего не рассказывал) — тоже как ни странно не вернули лояльность посетителей и не привили любовь к порталу. И даже новый логотип!!! О БОГИ! не спасёт этот уникальный ресурс!

Но это всё лирика всем известная.

Что же убило Rambler в моих глазах? Это конвульсионyая попытка Рамблера насильно привязать к себе людей, которые зарегистрировались прежде в рейтинге ТОП-100, попытка, которая ведет к окончательному удушению в этой конвульсии. У многих была формальная регистрация в этом каталоге, она была сделана часто вручную. У меня размещение иконки Рамблер была must. И соответственно иконочки Рамблера висели на сайтах рунета, и индексировались. И это ведь ещё и pr. А теперь Рамблер вдруг внезапно сообщаем мне, что ему нужно собрать meta-данные с моих сайтов (конечно, автоматом проиндексировать вера не позволяет) и зарегистрироваться повторно на их сайте и в их рейтинге. Их не смущает, что в ЯндексКаталоге, например,  регистрация пассивная (для качественных проектов). И главное, делается это гаденько, по жидомассонски. В письме напрямую не говорится, что нужно зарегистрироваться заново — там предлагается проследовать по ссылке на сайт ТОП-100. Там предлагается залогиниться, старые данные естественно не подходят, пытаетесь восстановить пароль — такого пользователя не существует. Вы чувствуете себя придурком, пишите запрос в суппорт, который отвечает через недельку (видимо число запросов сильно выросло) шаблоном (тоже не шибко понятным), что, дескать, регистрируйтесь в нашем убогеньком Рамблере и получаете иконочку заново.

Рамблер, иди в жопу тогда!

Про контактик все думал высказаться тоже (например, сотрясти воздух эпической фразой «Я же предупреждал!«), но фиг с ними. Надо не говорить, а действовать — то есть забить на ВК, точнее сократить свою активность до минимума и призывать к этому остальных пользователей. И пусть они увидят результаты на графиках и прозреют.

Таки жду Google+ как замену ВКонтактику, фейсбук говно ещё большее, а из двух зол я предпочитаю не выбирать ничего. А Google-wawe вовсе пропал из поля зрения так и не родившись. Чтож, посмотрим на этого плюса

Стоит заметить, что и в СПб и в Мск – консульства Греции, и именно его я тогда и искал.
Но каково было мое удивление, когда я сегодня задал Яндексу новый запрос, который просто поставил его в тупик:

Прямо Джонсон и Джонсон!
Я прямо задумался, может «консульство» какое-то туристическое жаргонное слово, то есть не словарное? Оказалось, вполне нормальное слово и термин. Видимо в подсказывающем колдунщике просто баг

Кстати, вот разъяснение, относительно разницы между консульством и посольством (из Вики):

В то время, как посольство занимается в первую очередь решением политических вопросов (переговоры, сбор информации о стране пребывания), консульство осуществляет контакты с местными властями, занимается обслуживанием граждан, решением их проблем в рамках законодательства и оформлением документов (визы, паспорта, нотариальные документы, справки и др.).

Пока я был в отпуске — тезис из заголовка поста уже появился в  Сети (Павел Дуров объявил, что его сервис «открывает часть информации своей базы данных для незарегистрированных пользователей», «в том числе для индексации поисковиками». Эта информация включает имена зарегистрированных пользователей и данные из их профайлов. Пользователей можно будет искать по email без регистрации.) и  потихоньку начало воплощаться. Но индексация заметок — это полдела. В заметках также индексируются ссылки. Например, по этому запросу, я отслеживаю упоминание бренда ТурНАВИГАТОР в Интернете. Заметка проиндексирована.

Но по этому запросу видно, что проиндексирована также ссылка на сайт. Правда пока не ясно какой вес дается ссылке… как он будет измеряться, по количеству друзей (хм, не самый «белый» показатель)? Или вес просто будет всегда маленьким?

Как бы то ни было, если раньше встраивание кнопки «опубликовать Вконтакте» было нацелено только на «социальный выхлоп» (в виде скоротечного и весьма скромного трафика), то теперь это часть оптимизации. Ожидаю массовое внедрение кнопочек, кучу заметок у горе-оптимизаторов и спам в других проявлениях (например, услуга по массовому добавлению заметок во взломанные аккаунты).

Часть II (параноидальная)

Вконтакте был относительно частной сетью. Понятно, что и раньше инфа была доступной определенному кругу востребовавших. Но сейчас (впрочем, как всегда) Вконтакте идет по пути FaceBook’а и начинает открывать информацию о посетителях всё больше и больше. Картинка в этом посте — это кусочек довольно известной диаграммы, размещенной в буржуйнете. Диаграмма называется The Evolution of Privacy on Facebook, и если вы её ещё не видели, я очень рекомендую обратить на неё внимание: http://mattmckeon.com/facebook-privacy/ (это ссылка на более красивый, анимированный вариант, если не работает — там есть также альтернативный/упрощенный вариант; чтобы увидеть данные – щелкайте по датам справа от диаграммы).

Думаю, тоже самое, но с отставанием в пару лет ждёт и нас с нашим русифицированным фейсбуком..

Запущен в бета-тестирование проект Getgoodlinks.ru. Проект внешне и даже по названию очень схож с Gogetlinks, однако есть важная особенность. Getgoolinks.ru заточен под продвижение в Google. При ценообразовании главную роль играет PR главной страницы и трафик сайта. Можно задавать разные цены для одного и того же сайта в зависимости от PR страниц, на которых размещается обзор. Система постоянно следит за индексацией страниц в Google.

Проект изначально планируется к запуску на Запад, вскоре должна появиться англоязычная версия сайта и начаться продвижение в мировом сегменте Сети. Поэтому мы особо ждем качественные англоязычные сайты. При этом модерация сайтов будет такой же жесткой, как и на Gogetlinks.

Регистрация в настоящий момент доступна только по приглашениям, и их есть у меня!

http://getgoodlinks.ru/?inv=hsxsia
http://getgoodlinks.ru/?inv=n5rq7n

http://getgoodlinks.ru/?inv=uupk4d

http://getgoodlinks.ru/?inv=hhbu9y

http://getgoodlinks.ru/?inv=194em6

http://getgoodlinks.ru/?inv=c6nkdf

http://getgoodlinks.ru/?inv=1c56qd

http://getgoodlinks.ru/?inv=juaxfx

http://getgoodlinks.ru/?inv=e6p23p

http://getgoodlinks.ru/?inv=tadq6g

http://getgoodlinks.ru/?inv=cuz1t2

http://getgoodlinks.ru/?inv=800dge

http://getgoodlinks.ru/?inv=e0crgt

http://getgoodlinks.ru/?inv=s3h30b

http://getgoodlinks.ru/?inv=zkv07f

http://getgoodlinks.ru/?inv=dg1f7t

http://getgoodlinks.ru/?inv=p0ymc1

http://getgoodlinks.ru/?inv=ta1uju

http://getgoodlinks.ru/?inv=94bys5

http://getgoodlinks.ru/?inv=pjx8y1

http://getgoodlinks.ru/?inv=94i1bh

http://getgoodlinks.ru/?inv=7kqjfd

http://getgoodlinks.ru/?inv=7k7qkc

http://getgoodlinks.ru/?inv=5n74v8

http://getgoodlinks.ru/?inv=b3nzgh

http://getgoodlinks.ru/?inv=29tu0h

http://getgoodlinks.ru/?inv=jg4p0i

http://getgoodlinks.ru/?inv=kmf1n7

http://getgoodlinks.ru/?inv=pasza8

http://getgoodlinks.ru/?inv=kv6r85

http://getgoodlinks.ru/?inv=a4uux3

http://getgoodlinks.ru/?inv=i5b5rp

http://getgoodlinks.ru/?inv=qrensg

http://getgoodlinks.ru/?inv=gyv6ax

Торопитесь, они не вечные, и их разбирают. Если приглашение не работает – не расстраивайтесь – берите следующее, следующее, следующее.  В крайнем случае, обратитесь ко мне лично.

UPD. Первые 2 уже не работают.

Речь о ролике от рекламной кампании от Procter & Gamble для линии Gillette Venus. Для продвижения этого продукта был создан промо сайт, а сайт решено было продвигать средствами ви-маркетинга.

Хотелось бы пройтись и по самому ролику, выполненному в лучших традициях подхода к клиентам крупнейших мировых брендов (P&G и Unilever): безнравственно, грубо, и с отношением к своим российским клиентам как к быдлу.Название ролика:

Скользкая ситуация в аквапарке

Ролик появился в десятке лучших видео-роликов на Яндексе ещё в апреле, и размещался там 21 день (эта цифра не просто с потолка, а более-менее круглая: 3 недели). ТОП-10 от Яндекс.Видео это самые популярные (читай самые упоминаемые) ролики в Сети за один день. Популярность может формироваться за счет упоминания на индексируемых развлекательных сайтах (аля фишки.нет), за счет размещения в блогах (тру-вирусы и просто крутые видео так и попадают в этот топ), возможно также учитывается рейтинги ролика на видео-хостингах (оценка по 5-ти бальной школе есть у ютуба, я самого яндекса ect).

Итак, что характеризует настоящий. хороший рейтинг?
— Все участники равны и рейтинг создается из объективных показателей.
Что характеризует хороший ролик, который попал в рейтинг бесплатно?
— Он обсуждаем в Сети и для нашего удобства Яндекс встраивает под роликом ссылку  «В блогах:
127 упоминаний и 1264 комментария» (это показатели ролика про взятку в МГУ), кликнув по которой мы можем убедиться в том, как много хомячков разместило код ролика у себя в блоге.
Что же происходит с роликом про аквапарк?
—Как мы видим по ссылке http://video.yandex.ru/top-archive/popular/2010-05-15/ (если содержимое ссылки изменилось, сохраненный скрин доступен по клику на картинку выше), у этого ролика нет такой ссылки, то есть в блогах ролик (что само собой разумеется) не сыскал популярности.
Нам не сложно, мы можем и сами проверить, что там и как. Поиск по блогам подтверждает, что ви-кампания провалилась (поиск в Google показал, что ролик был размещен на десятке развлекательных площадок и нашел ещё один негативный отклик).

1. Яндекс.Видео сделали из рейтинга продажную площадку.
2. Яндекс никак не обозначил, что ролик в данном месте размещен на коммерческой основе (кстати, налоговым органам тоже нужно обратить внимание, есть ли такая позиция в прайсе).
3. Яндекс.Видео дали понять рекламодателям, что за их деньги готов лизнуть любую попу.
4. Яндекс.Видео клали на хомячков, ведь хостинг видео затратная вещь и её нужно окупать, потому хомячкам будут скармливать то, за что уплочено.

Раньше я зачастую начинал свой день с просмотра топ-10 на Яндексе,  как-бы патриотизм и всё такое . Если  извинений от Яндекса не будет получено, придется переступить через гордость и пользоваться буржуйскими рейтингами: это второй печальный вывод про ютуб (первый тут).

Так мы привыкли к поисковикам, панели встроенны в браузер. Мне даже иногда лень писать адрес сайта или запоминать его, бывает если адрес длинный и неудобный, а слоган сайта или русское название с повышенной клавиатурной юзабильностью, мне проще вписать его в поиск и тыкнуть в результаты. А между тем, когда-то были только каталоги, а поисковиков не было… (кряхтя вспоминаю я ).

Так вот, Каталог. Если нужно почитать разношерстную информацию о чем-либо, например… ну, вот о Греции – ЯК – очень удобная штука.Но не PR’а ради я стал это писать. Недавно я обнаружил в Яндекс.Каталоге рубрику «Системы подбора туров«. По-моему, тем кто ищет туры, например, из Петербурга, будет очень удобно.

Учитывая что Travel.ru это московский сайт (может редакторы когда-нибудь заметят эту досадную неточность) — ставлю цель, за пол года занять второе место; а за год — первое.

1. У Яндекса появилась «предупреждалка» о небезопасных сайтах.

Работет (со справке самого яндекса) совместно с системой http://sophos.com/.  Пример запроса: «гонконг безвизовый«, см. первый результат (также см. картинку). Возможно тема старая, но мне попалась впервые.
Google этот же сайт подозрительным не считает; да и сам сайт уже не существует.

2. Яндекс вручную корректирует выдачу

Кто говорил, что Яндекс не корректирует выдачу вручную? Вы ещё в это верите?

Одно дело контекстная реклама НАД выдочей, ладно. «Колдунщик» – хорошо.  Но корректировка результатов для инъекции (о, как назову) своих внутренних ссылок – это очень неприятно.

Чтобы испытать, набераете в строке поиска некий известный бренд – и вот, на второй строчке, после «официального» сайта – маркет, или новости (без визуального или графического отличия).
Примеры картинок: gigabyte, hp.

Что говорит о ручной корректировке?
Косвенно , что бренды, не относящиеся к очень распространенным (Elenberg, Cowon, Junkers). Во всех работающих примерах (вручную скорректированных) – на первом месте находится официальный сайт.
Но вот незадача, как будет поступать редактор, в случае с брендами, которые в одинаковом написании представляют разные типы товаров и разных производителей, например Atlantic – водонагреватели и отопительное оборудование (1), часы (2), холодильники (3)). Кого будут выводить на первое место?
Ой, не случилось бы беды. (с)

Вот такая ассоциация с пользователями Яндекса

P.S.  Среди мелких новостей – рассылки от HH стали распознаваться как СПАМ. Забавно. Значит привышен некий порог отторжения рассылок, и слишком много людей стали помечать письма как спам. Это ещё раз подтверждает тезис, что с этим инструментом нужно быть очень аккуратным, делать так, чтобы информация была интересной, и не перебарщивать с частотой. А какая частота должна быть средняя (как температура по больнице ), чтобы не стать раздражающей. Раз в 2 месяца? Раз в три месяца? Раз в 4 месяца? Раз в пол года?
Интересно мнение читателей.