blog.xws.ru | Весь Интернет

Тут недавно в блоге Виктора Саксона (Издатель интернет-проектов в газете Ведомости) проскакивала запись о воровстве контента и материалов. Для рунета, да и вообще для сети Интернет актуальная проблема, с которой сложно бороться.
Та запись спровоцировала скандал и взаимное поливание помоев (в Жжшном блоге). Моё мнение — «новотека» всё же агрегатор, как и Яндекс.Новости. Пока ссылка устанавливается, а материал цитируется избирательно (а полный текст используется для анализа) — поводов для конфликтов нет. А в том конкретном случае, как я понял, материал был «утянут» на новую, нерабочую версию проекта, который даже не индексировался поисковиками (хотя, как его нашли тогда?).

Сложно судить, информации мало. Я же, повторюсь, воспринимаю Новотеку именно как новостной агрегатор, и даже намеренно отправил им фид своего рабочего проекта. И хотя трафик весьма скромный, но он есть. А из воришек в своей отрасли, я могу отметить проект Путешествия.меил.ру, который требования не соблюдает, а намеки, кажется, игнорирует.

Ну, так вот, вернемся к заголовку и сути поста. Один из способов вычислить воровайку — случайные или намеренные ошибки (так, например, drugoi пишет интересные несуществующие новости, иногда весьма креативно; а кого-то ошибки «палят» случайно). На днях были опубликованы налоговые декларации, и среди прочих особо отличился К.Чуйченко с большим числом транспортных средств. Мне стало интересно, что же за машина у него такая, ATV Traxer (новость я читал в Ведомостях), и я ввел её в Яндексе. Оказалось, что правильное написание не «траксер» а «трексТер» (Яндекс подсказывает), но зато определен список людей который слизали «траксер» (а в данном контексте, интереснее прочитать икс как русскую х). Там и упомянутые Ведомости, и Газета, и премированный Инфокс, и желтые Дни. Раскапывать, чей редактор первый допустил ошибку (или ошибка в самой декларации) не охота, но отмечу другой факт: ссылку на источник я, к своему удивлению, нашел только на сайте Дни.ру (и на сайте говермент.ру есть материал на эту тему от 12 числа). Остальные же, постеснялись, или в угоду своим коммерческим интересам  не сделали этого.

Тицы, пиары, это понятно, про то, что «мы платим налоги и потому на гос. сайты ссылки не  собираемся ставить» тоже песня известная. Но ведь рерайт новости и копирование картинки с ухудшением качества  (для ознакомления), формально тоже не является нарушением, а ссылка это и этикет, и уважение к читателям.  В общем, вывод все тот же: прежде чем требовать соблюдения своих прав, начни уважать чужие.