<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blog.xws.ru &#124; Весь Интернет &#187; яндекс</title>
	<atom:link href="http://blog.xws.ru/tag/yandex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.xws.ru</link>
	<description>Бизнес блог xws.ru и Виктора Юхименко (Интернет и Рунет, SEO и SMO, заработок и e-commerce, реклама и PR, социальные сети и web 1.0 2.0 3.0)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 15:40:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Яндекс к сайтам теперь выводит также оффициальные аккаунты в социальных сетях</title>
		<link>http://blog.xws.ru/2012/01/yandeks-k-sajtam-teper-vyvodit-takzhe-officialnye-akkaunty-v-socialnyx-setyax/</link>
		<comments>http://blog.xws.ru/2012/01/yandeks-k-sajtam-teper-vyvodit-takzhe-officialnye-akkaunty-v-socialnyx-setyax/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 00:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Лидеры рынка]]></category>
		<category><![CDATA[Поисковые машины и сервисы]]></category>
		<category><![CDATA[рунет]]></category>
		<category><![CDATA[яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xws.ru/?p=406</guid>
		<description><![CDATA[Сниппет (с точки зрения SEO) — это информация между заголовком сайта и адресом — то есть, информация о сайте, выдержки текстов и другая информация, которая будет пользователю полезна (в теории, чтобы принять решение переходить по нему или нет). Так вот сниппет на Яндексе был всегда полезным и информативным. В большинстве поисковых машин сниппет формируется автоматически. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Сниппет (с точки зрения SEO) — это информация между заголовком сайта и адресом — то есть, информация о сайте, выдержки текстов и другая информация, которая будет пользователю полезна (в теории, чтобы принять решение переходить по нему или нет). Так вот сниппет на Яндексе был всегда полезным и информативным.</p>
<p style="text-align: justify;">В большинстве поисковых машин сниппет формируется автоматически. И конечно, поисковые машины стараются его разнообразить и улучшить, сделать более информативным.<br />
Когда-то на сниппет во многом влияло описание из meta-тегов (собственно тег description для этого был придуман). Сейчас сниппет генерируется автоматически из контента на сайте (заголовков, кусочков новых текстов, ссылок) и из текстов ссылок на сайт. Это тоже делает его более информативным и создает барьер от недобросовестных вебмастеров (которые предпринимали попытки манипулировать им).</p>
<p style="text-align: justify;">Относительно недавно поисковые машины стали внедрять в сниппет ссылки на подразделы сайта (которые генерились исходя из числа ссылок на проиндексированных страницах). Вебмастерам через сервисы управления сайтами (<a href="http://google.com/webmasters/" rel="nofollow" target="_blank">Google&#8217;s Web Webmaster Tools</a> и Яндекс.<a href="http://webmaster.yandex.ru" rel="nofollow" target="_blank">Вебмастер</a>) предлагалось блокировать некорректные ссылки. Ещё раньше (кажется, это было раньше) поисковики стали внедрять информацию об адресе (физическом месторасположении) компании, представляющей сайт. Google берет данные из карт, а Яндекс ранее предлагал   разместить адрес в специальном формате (vcard), сейчас тоже пересылает всех на специальный сервис &laquo;Справочник&raquo;.</p>
<p style="text-align: justify;">Всё это я подвожу к тому, что сейчас появилась информация о соц.сетях. Выглядит это так:<span id="more-406"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><img class="alignnone size-full wp-image-408" title="1326847437594" src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2012/01/1326847437594.png" alt="" width="682" height="1207" /></p>
<p style="text-align: justify;">Ссылки на наши социальные сервисе ВКонтакте и Twitter я не добавлял специально, но они прописаны на всех страницах сайта. В <a href="http://webmaster.yandex.ru" rel="nofollow" target="_blank">Яндекс.Вебмастер</a> пока нет доступа к управлению этими ссылками (или исключению), нет информации и в <a href="http://content.webmaster.yandex.ru/" rel="nofollow" target="_blank">мануале</a>, но я думаю, она скоро появится.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>P.S. </strong> Вам может быть интересно, почему я вставил целый скрин, а не обрезал его сверху <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Во-первых, чтобы показать, что мы оккупировали всю десятку выдачи (кроме второй позиции, которую занял какой-то серый SEOшник, даже не фирма со схожим названием, а лишь каталог, на котором она представлена). Во-вторых, на 7 месте интересное событие. В индекс с обновленным адресом вышел наш новый проект www.tournavigator.pro (с чем я себя и поздравляю, а Вас информирую) <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Этот проект ориентирован на профессионалов туризма, там соответственно публикуются новости для профессионалов, статьи, аналитические материалы, информация о выставках, воркшопах и так далее. Всё это на <a href="http://www.tournavigator.pro" target="_blank">www.tournavigator.pro</a>.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>P.P.S.</strong> www.tournavigator<strong>.pro</strong> &#8211; крутая доменная зона, правда? <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  В РФ её регистрирует только ru-center, процедура не сложная, если что могу проконсультировать.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xws.ru/2012/01/yandeks-k-sajtam-teper-vyvodit-takzhe-officialnye-akkaunty-v-socialnyx-setyax/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Защищено: Выбираю виртуальную карту (и делаем выводы о сервисах электронных платежей)</title>
		<link>http://blog.xws.ru/2012/01/vybirayu-virtualnuyu-kartu-i-delaem-vyvody-o-servisax-elektronnyx-platezhej/</link>
		<comments>http://blog.xws.ru/2012/01/vybirayu-virtualnuyu-kartu-i-delaem-vyvody-o-servisax-elektronnyx-platezhej/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 00:06:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Лидеры рынка]]></category>
		<category><![CDATA[Общие Интернетные]]></category>
		<category><![CDATA[Оффлайн]]></category>
		<category><![CDATA[мысли вслух]]></category>
		<category><![CDATA[рекомендации]]></category>
		<category><![CDATA[убого]]></category>
		<category><![CDATA[яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xws.ru/?p=401</guid>
		<description><![CDATA[Цитаты нет, потому что запись защищена.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<form action="http://blog.xws.ru/wp-pass.php" method="post">
<p>Эта запись защищена паролем. Для её просмотра введите, пожалуйста, пароль:</p>
<p><label for="pwbox-401">Пароль:<br />
<input name="post_password" id="pwbox-401" type="password" size="20" /></label><br />
<input type="submit" name="Submit" value="Отправить" /></p></form>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xws.ru/2012/01/vybirayu-virtualnuyu-kartu-i-delaem-vyvody-o-servisax-elektronnyx-platezhej/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Книга про SEO и оптимизацию, легко читается, понятно, БЕСПЛАТНО</title>
		<link>http://blog.xws.ru/2011/11/kniga-pro-seo-i-optimizaciyu-legko-chitaetsya-ponyatno-besplatno/</link>
		<comments>http://blog.xws.ru/2011/11/kniga-pro-seo-i-optimizaciyu-legko-chitaetsya-ponyatno-besplatno/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 00:18:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[База знаний]]></category>
		<category><![CDATA[Поисковые машины и сервисы]]></category>
		<category><![CDATA[book]]></category>
		<category><![CDATA[база знаний]]></category>
		<category><![CDATA[биржи]]></category>
		<category><![CDATA[рекомендации]]></category>
		<category><![CDATA[рунет]]></category>
		<category><![CDATA[яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xws.ru/?p=396</guid>
		<description><![CDATA[Прямо подоспело почти вовремя к моей инструкции &#171;про продвижение&#187;, которую я публиковал тут месяц назад. Ну, у меня, конечно очень обзорно, и &#171;галопом по европам&#187; на один пост. А тут книга (она не бумажная, не смотрите на картинку , а в pdf) аж на 61 страницу. Но это не должно пугать: большой шрифт, очень легко [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="size-full wp-image-398 alignright" title="book" src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/11/book2.png" alt="" width="304" height="423" />Прямо подоспело почти вовремя к моей <a href="http://blog.xws.ru/2011/10/esli-klient-obrashhaetsya-dat-sovet-o-prodvizhenii/">инструкции &laquo;про продвижение&raquo;</a>, которую я публиковал тут месяц назад. Ну, у меня, конечно очень обзорно, и &laquo;галопом по европам&raquo; на один пост.</p>
<p style="text-align: justify;">А тут книга (она не бумажная, не смотрите на картинку <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  , а в pdf) аж на 61 страницу. Но это не должно пугать: большой шрифт, очень легко и понятно написано. Простые тезисы, обоснования, примеры, важные правила, несколько простеньких картинок с юмором. И профессионализм авторов не вызывает сомнений.</p>
<p><strong>Авторы:</strong></p>
<ul>
<li style="text-align: justify;">Михаил Райцин aka MiRaj  — менеджер в РБС, хотя, если не знакома фамилия Райцин, то и РБС ни о чем не скажет, miralinks, miralab, webeffector, miratools и другие mira-проекты, в том числе новый  <a rel="nofollow" href="http://smiar.ru/p/1921/">Смиар</a> &#8211; Биржа пиара в социальных медиа с покликовой оплатой);</li>
<li style="text-align: justify;">Алексей Кураков aka Т-34 на серче — идеолог и основатель бирж <a href="http://www.gogetlinks.net/?inv=h41zid" target="_blank" rel="nofollow">GoGetLinks</a> (ориентирована на Яндекс) —  и <a href="http://getgoodlinks.ru/?inv=b3nzgh" target="_blank" rel="nofollow">GetGoodLinks</a> (ориентирован на Google).</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Собственно в книге все подводится к эффективности размещения качественных ссылок в статьях и на биржах с постоянным &laquo;вечным&raquo; размещением. И тут я не могу обвинять авторов в субъективном подходе, я, например, полностью согласен с этими тезисами (ровно как и с тем, что биржи с временными ссылками, в большинстве случаев, нерациональный инструмент для SEO, если сказать мягко). Но и правильные тезисы о правильном контенте, полезности сайта, проектах для людей, а не роботов и многих-многих других заблуждениях, стереотипах, ошибках. В общем, рекомендую, что тут ещё сказать.</p>
<p><strong>Скачать</strong></p>
<ul>
<li>на этой странице: <a rel="nofollow" href="http://www.gogetlinks.net/seo_book.php" target="_blank">http://www.gogetlinks.net/seo_book.php</a></li>
<li>по прямой ссылке на книгу <a rel="nofollow" href="http://gogetlinks.net/Effective_SEO.pdf" target="_blank">http://gogetlinks.net/Effective_SEO.pdf</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xws.ru/2011/11/kniga-pro-seo-i-optimizaciyu-legko-chitaetsya-ponyatno-besplatno/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Поиск в Яндексе и Рамблере 1, 2, 3, 4, 5 &#8211; отголоски сео-алгоритмов</title>
		<link>http://blog.xws.ru/2011/11/poisk-v-yandekse-i-ramblere-1-2-3-4-5-otgoloski-seo-algoritmov/</link>
		<comments>http://blog.xws.ru/2011/11/poisk-v-yandekse-i-ramblere-1-2-3-4-5-otgoloski-seo-algoritmov/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 11:05:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Лидеры рынка]]></category>
		<category><![CDATA[Юмор]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xws.ru/?p=386</guid>
		<description><![CDATA[Как известно, поисковые машины ранжируют все индексируемые сайты с помощью специального рейтинга  &#8211; google PR, Яндекс тИЦ. Делается это, грубо говоря, чтобы поисковик понимал в какой последовательности выводить несколько сайтов, по одному запросу, если по остальным параметрам они полностью совпадают. От лишней скромности сами поисковые системы присваивают себе высший рейтинг, так делает Яндекс (Google присваивает [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Как известно, поисковые машины ранжируют все индексируемые сайты с помощью специального рейтинга  &#8211; google PR, Яндекс тИЦ. Делается это, грубо говоря, чтобы поисковик понимал в какой последовательности выводить несколько сайтов, по одному запросу, если по остальным параметрам они полностью совпадают.</p>
<p style="text-align: justify;">От лишней скромности сами поисковые системы присваивают себе высший рейтинг, так делает Яндекс (Google присваивает себе PR 9 из 10 максимальных). Из-за этого получаются забавные курьезы, когда по запросу с цифрами от 1 до 5 &#8211; <strong>Яндекс</strong> находится в топ-5 со своей заглавной страницей. Причем в зависимости от региональных настроек иногда заползает на первое место. Естественно та же выдача в поиске <a href="http://blog.xws.ru/2011/11/rambler-mertv-chut-menee-chem-polnostyu/">умирающего Рамблера</a>, например.</p>
<p style="text-align: justify;">Цифры индексируются в новостях заглавной страницы Яндекса, конечно никакой смысловой нагрузки эта индексация не несет (за что так борется Яндекс).</p>
<p style="text-align: justify;">Скрины далее</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-386"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Сорри, но скринов с Рамблера больше, просто он показывает более наглядные региональные результаты (Яндекс у меня настроен на Спб-регион).</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/11/5.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-393" style="border: 1px solid black;" title="5" src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/11/5-630x429.jpg" alt="" width="630" height="429" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><a href="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/11/1.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-389" title="1" src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/11/1-630x359.jpg" alt="" width="630" height="359" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><a href="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/11/2.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-391" style="border: 1px solid black;" title="2" src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/11/2-630x284.jpg" alt="" width="630" height="284" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/11/3.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-392" title="3" src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/11/3-630x298.jpg" alt="" width="630" height="298" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xws.ru/2011/11/poisk-v-yandekse-i-ramblere-1-2-3-4-5-otgoloski-seo-algoritmov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Если клиент обращается с просьбой дать совет о продвижении</title>
		<link>http://blog.xws.ru/2011/10/esli-klient-obrashhaetsya-dat-sovet-o-prodvizhenii/</link>
		<comments>http://blog.xws.ru/2011/10/esli-klient-obrashhaetsya-dat-sovet-o-prodvizhenii/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 22:50:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SMM (и SMO)]]></category>
		<category><![CDATA[База знаний]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[база знаний]]></category>
		<category><![CDATA[рекомендации]]></category>
		<category><![CDATA[сервис]]></category>
		<category><![CDATA[специалист]]></category>
		<category><![CDATA[яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xws.ru/?p=368</guid>
		<description><![CDATA[Сегодня ко мне обратился клиент с несколькими вопросами о продвижении (да и стоит сказать, что такие вопросы мне поступают довольно часто, и именно потому я решил сделать этот пост). Я подготовил для клиента небольшую инструкцию, и после небольшой адаптации предлагаю её ко всеобщему доступу. Эта инструкция объяснит вкратце, как заниматься продвижением самостоятельно, но подойдет она только [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/10/0007517699D-1920x1440.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-369" title="просто картинка, чтобы было на что смотреть (кстати, она 1920*1280 пикселей)" src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/10/0007517699D-1920x1440-315x210.jpg" alt="" width="315" height="210" /></a>Сегодня ко мне обратился клиент с несколькими вопросами о продвижении (да и стоит сказать, что такие вопросы мне поступают довольно часто, и именно потому я решил сделать этот пост). Я подготовил для клиента небольшую инструкцию, и после небольшой адаптации предлагаю её ко всеобщему доступу.</p>
<p style="text-align: justify;">Эта инструкция объяснит вкратце, как<strong> заниматься продвижением самостоятельно</strong>, но подойдет она только</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;">если у Вас небольшой проект, Вы его основатель и заинтересованы в результате и готовы потратить на это время;</li>
<li style="text-align: justify;">если у Вас технический склад ума и есть какие-то базовые знания в области маркетинга и рекламы;</li>
<li style="text-align: justify;">если у Вас проект с высоким качеством контента, и уникален хоть чем-то (а не проект про кошечек или любой другой проект, где львиную долю занимают заимствованные материалы; также описываемые способы не подойдут для продвижения &laquo;<strong>блога с мыслями</strong>&laquo;).</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">Предполагаю, что на меня могут наброситься профессионалы-сеошники, у которых вроде отбирают хлеб (типа, &laquo;продвижение это не так просто&raquo;, &laquo;не нужно плодить непрофессионалов&raquo;). На это я отвечу, что у каждого грибника — свой гриб, а для каждого профессионала в области SEO найдется свой клиент.<br />
А в том, что на рынке SEO большинство, так называемых, специалистов разводят  своих клиентов на бабки — это, на мой взгляд, только наносит вред отрасли. И если у таких нечистых на руку работников станет меньше клиентов — я буду только рад.</div>
<p><span id="more-368"></span></p>
<h1>1. Продвижение</h1>
<p style="text-align: justify;">Существуют разные способы привлечения посетителей на сайт. Реклама на сайтах, или контекстная реклама, или работа в соц.сетях, или продвижение в поисковиках &#8211; всё это разные технологии.</p>
<p style="text-align: justify;">Чтобы мы друг друга правильно понимали, предлагаю уточнить значение терминов и рассказать о некоторых основах.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Продвижение</strong> — это комплекс мер, нацеленный на привлечение посетителей из поисковых систем (Яндекс, Гугл), и именно из результатов поиска (а не из контекстной рекламы, что находится в результатах выдачи и оплачивается по переходам).</p>
<ul>
<li>Обычно, рекламодатель или владелец сайта выбирает одно или несколько словосочетаний, по которым он хочет выходить на первое место.</li>
<li style="text-align: justify;">Необходимо выбрать те <strong>словосочетания</strong>, по которым ищут Вас именно <strong>Ваша целевая аудитория</strong> (поставьте себя на место Вашего потенциального клиента, и представьте как бы Вы сформулировали запрос).</li>
<li style="text-align: justify;">Затем необходимо оценить насколько популярен этот запрос. Делается это с помощью вот этого сервиса <a href="http://wordstat.yandex.ru" rel="nofollow">http://wordstat.yandex.ru</a><br />
Это статистика запросов к поисковой системе Яндекс с числом запросов по месяцам.</li>
<li style="text-align: justify;">Я рекомендую сразу <strong>ограничить регион поиска</strong> тем регионом, в котором Вы работаете и на который ориентированы.  Например, Вы занимаетесь продажей необычных вещей:</li>
</ul>
<ul>
<li>старинные утюги — <strong>116 запросов в СЗ-регионе</strong></li>
<li>значок олимпиады —<strong> 61 запрос </strong><strong>в СЗ-регионе</strong></li>
<li>значки олимпиады 80 —   <strong>20</strong> <strong>запросов </strong><strong> в СЗ-регионе</strong></li>
<li>буденовка — <strong> 231 запрос </strong><strong> в СЗ-регионе</strong></li>
<li>необычные сувениры — <strong>111 запрос </strong><strong> в СЗ-регионе</strong><strong></strong><strong><br />
</strong></li>
<li style="text-align: justify;">Эти цифры можно проецировать и на другие поисковые системы (если в Яндексе словосочетание популярно, значит его спрашивают и в других поисковых системах, но Яндекс просто лидирующий поисковик и ориентироваться стОит в первую очередь на него.</li>
<li style="text-align: justify;">Используя эти цифры, Вы можете оценить <strong>целесообразность продвижения по этому запросу</strong> при достижении определенных целей. Так, нужно иметь в виду, что если по запросу Вы находитесь на второй странице — её открывают 5-10% пользователей. На первый результат кликают 40-70% пользователей, на второй — на 10% меньше, на третий — ещё на 10% меньше. Ещё 30% запросов заканчиваются прямо на странице результатов (то есть пользователь не кликает вообще ни по одному результату).</li>
<li style="text-align: justify;">Так, если взять запрос &laquo;буденовка&raquo;, если Вы находитесь на третьей строчке, значит Вы можете рассчитывать ~ на 45-80 человек<strong> в месяц</strong>.</li>
<li style="text-align: justify;">Нужно найти именно <strong>целевое словосочетание</strong> (&laquo;необычные сувениры&raquo; &#8211; например, не самый лучший запрос, так как там много не нужной, не целевой аудитории). Кроме того, нужно подобрать такой запрос, чтобы его спрашивало значительно число пользователей (например, несколько тысяч человек в месяц — тогда это имеет смысл).</li>
<li style="text-align: justify;">Далее, нужно оценить <strong>&laquo;конкурентность&raquo; запроса</strong> — просто посмотреть на результаты: какие там сайты в первой десятке, продвигаются ли они по этому запросу или попали случайно, насколько они &laquo;серьезные&raquo; итд. Эта оценка субъективная и производится на основе эмпирического опыта.</li>
<li style="text-align: justify;">Далее, говоря о технической стороне дела. Есть 3 основных способа работ по продвижению:</li>
</ul>
<ul>
<li>расстановка ссылок везде, где это возможно, спам и <strong>серые методы</strong> (не рекомендую);</li>
<li style="text-align: justify;">закупка ссылок на биржах<strong> по месяцам</strong>;</li>
<li style="text-align: justify;">закупка ссылок на биржах<strong> &laquo;навсегда&raquo;</strong>.</li>
<li style="text-align: justify;">Наверное, Вы часто видели сайты, где в подвале размещены текстовые ссылки в небольших блоках  (наиболее популярны &laquo;пластиковые окна&raquo;) часто в сопровождении текста (вроде &laquo;<em>Самые лучшие пластиковые окна у нас&raquo;</em>). Чаще всего это пример, когда рекламодатель выкупил ссылку с размещением на время. Поисковый робот индексирует такую ссылку и если много сайтов ссылаются по единому запросу на сайт N — сайт N поднимается выше в выдаче по этому запросу. Закупка ссылок производится через так называемые биржи (sape, linkfeed, mainlink) — это <strong>размещение по месяцам</strong> с возможностью прологнации.</li>
<li style="text-align: justify;">Говоря<strong> о подрядчиках и их услугах</strong> — они для продвижения часто заказывают ссылки именно на таких биржах. Стоят они дешевле, и пока заказчик платит деньги — ссылка висит — и будет результат. Платежи прекращаются -&gt; ссылки снимаются -&gt; позиции падают (<em>Прим. </em>клиент жаловался как раз на подрядчика; вообще по моим наблюдением 75% людей заказывающих услуги по продвижению остаются не довольны результатом).</li>
<li style="text-align: justify;">Есть также возможность разместить <strong>ссылку &laquo;навсегда&raquo;</strong>. Тут есть два варианта:</li>
</ul>
<ul>
<li style="text-align: justify;">размещение ссылки в статье навсегда, но тогда рекламодатель должен предоставить текст статьи, причем уникальный и подходящий по качеству для данного сайта<br />
пример такой биржи <a href="http://miralinks.ru/users/registration/from:35246" target="_blank">Миралинкс</a>.</li>
<li style="text-align: justify;">или Вы заказываете размещение контекстной ссылки &laquo;навсегда&raquo; у вебмастера и он сам подбирает материал, где она будет актуальна<br />
<strong>пример такой биржи</strong> <a href="http://www.gogetlinks.net/?inv=h41zid" target="_blank">GoGetLinks</a> (ориентирована на Яндекс в первую очередь, рекомендую её) —  и <a href="http://getgoodlinks.ru/?inv=b3nzgh" target="_blank">GetGoodLinks</a> (ориентирована на Google).</li>
<li style="text-align: justify;">Это я всё к тому, что Вы можете легко освоить<strong> самостоятельное продвижение</strong> через <a href="http://www.gogetlinks.net/?inv=h41zid" target="_blank">GoGetLinks</a> (там на сайте есть также подробные инструкции и справочные материалы). В среднем на один средне-конкурентный запрос можно выделить 2000-3000-5000 рублей суммарно. Но не тратить их сразу, а сначала заказать 3-5 ссылок — дождаться выполнения, посмотреть будет ли результат. Потом ещё чуть-чуть. Потом раз в пол года<strong> по каждому запросу закупать по 1-2 ссылки</strong>, чтобы закрепить результаты. Там есть возможность ждать предложений от вебмастеров или самому сделать поиск по площадкам и выбрать подходящую площадку.</li>
<li style="text-align: justify;">Я также рекомендую при создании задания (если Вы этим займетесь) не завышать планки, поставить максимальное число внешних ссылок 15-20, а внутренних 50-70.</li>
<li style="text-align: justify;">Это на самом деле <strong>очень увлекательно</strong> и совсем не сложно.</li>
<li style="text-align: justify;">Если у Вас  сайт с уникальными и интересными материалы — Вы гарантировано сможете достичь хороших результатов.</li>
</ul>
<h1></h1>
<h1>2. SMO</h1>
<p>Ещё один совет, который я хочу дать Вам — это применить методы SMO на сайте.</p>
<p style="text-align: justify;">SMO — это оптимизация сайта под социальные сети, то есть комплекс мер, обеспечивающая привлечение посетителей из различных соц.сетей. Эти действия включают в себя возможность легко (в 1-2 клика) делиться ссылкой на материал в различных социальных сетях. Я рекомендую сделать это через сервис <a href="http://www.addthis.com" target="_blank">www.addthis.com</a></p>
<p style="text-align: justify;">На нем нужно зарегистрироваться для использования. Можно сгенерировать специальный блок, самому выбрать количество кнопок, и задать принудительно какими они будут, либо рекомендуемые данному посетителю (сервисы, которыми пользуется посетитель будут выше). Пример такого блока Вы можете видеть на <a href="http://www.tournavigator.ru/" target="_blank">нашем сайте</a> слева.</p>
<p style="text-align: justify;">Кроме того, <strong>www.addthis.com</strong> ведет статистику — сколько пользователей добавили материал к себе, какой эффект это дало (например, 1 человек добавил в соц. сеть — и привлек 10 новых посетителей) итд. Пользование сервисом и статистикой бесплатное.</p>
<h1>3. Реклама в блогах</h1>
<p style="text-align: justify;">Также Вы можете попытаться использовать систему заказа постовых (ссылки в блогах) и обзоров (хвалебных статей) в блогах, через систему <a href="http://blogun.ru/uncorddhhgbf.html" target="_blank">Blogun</a>. Но, тут нужно быть ещё более внимательным, в Блогуне, к сожалению, 95% блогов — отвратительны и неэффективны. Там можно &laquo;слить&raquo; 10000 рублей и не получить никакого результата (если делать не вдумчиво). Если вдумчиво, то нужно составить четко задание для блоггера (рассказать про Ваш проект, чем он уникален, в чем его &laquo;фишка&raquo;), выбрать размещение только на отдельных доменах второго уровня, настроить правила (либо вручную отклонять все площадки с PR меньше 2, с тИЦ меньше 20, с количеством опубликованных рекламных постов более 70).</p>
<p style="text-align: justify;">Потом, опять таки, вручную смотреть каждый сайт, интересен ли он, вменяемый ли он, есть ли комментарии к записям.</p>
<p style="text-align: justify;">Подходящих блогов действительно очень мало (и размещение в них не дешевое), в дни активности рекламной кампании в блогуне у меня бывает, что за день я рассматриваю 100-200 площадок и ни одной подходящей не нахожу. На этом сервисе не настаиваю, на него нужно много времени, просто описываю, как один из вариантов деятельности.</p>
<p style="text-align: justify;">Это только самые вершины айсберга продвижения.<br />
Если посты в таком формате интересны — я подготовлю также материал о контекстной рекламе.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xws.ru/2011/10/esli-klient-obrashhaetsya-dat-sovet-o-prodvizhenii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Яндекс опять шутит со своими подсказками</title>
		<link>http://blog.xws.ru/2011/03/yandeks-opyat-shutit-so-svoimi-podskazkami/</link>
		<comments>http://blog.xws.ru/2011/03/yandeks-opyat-shutit-so-svoimi-podskazkami/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 18:21:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Поисковые машины и сервисы]]></category>
		<category><![CDATA[Юмор]]></category>
		<category><![CDATA[впечатления]]></category>
		<category><![CDATA[рунет]]></category>
		<category><![CDATA[яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xws.ru/?p=298</guid>
		<description><![CDATA[Часто всплывают скрины с забавными примерами подсказок, то от Google, то от Яднекса. Сегодня моя очередь делиться. Хотя я не понимаю, чем вызвана такая неприязнь Яндекса к &#171;консульствам&#187; &#171;Нет, подумайте, может Вы всё же посольство искали? &#187; Стоит заметить, что и в СПб и в Мск &#8211; консульства Греции, и именно его я тогда и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Часто всплывают скрины с забавными примерами подсказок, то от Google, то от Яднекса. Сегодня моя очередь делиться. Хотя я не понимаю, чем вызвана такая неприязнь Яндекса к &laquo;консульствам&raquo; <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
&laquo;Нет, подумайте, может Вы всё же <strong>посольство </strong>искали? &raquo; <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/03/yandex_humor.PNG"><img class="alignnone size-large wp-image-299" title="yandex_humor 1 " src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/03/yandex_humor-630x515.PNG" alt="yandex_humor 1 " width="630" height="515" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Стоит заметить, что и в СПб и в Мск &#8211; консульства Греции, и именно его я тогда и искал.<br />
Но каково было мое удивление, когда я сегодня задал Яндексу новый запрос, который просто поставил его в тупик:</p>
<p><a href="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/03/yandex_humor2.PNG"><img class="alignnone size-large wp-image-300" title="yandex_humor2" src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2011/03/yandex_humor2-630x378.PNG" alt="yandex_humor2" width="630" height="378" /></a>
</p>
<p style="text-align: justify;">Прямо Джонсон и Джонсон!<br />
Я прямо задумался, может &laquo;консульство&raquo; какое-то туристическое жаргонное слово, то есть не словарное? Оказалось, вполне нормальное слово и термин. Видимо в подсказывающем колдунщике просто баг <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Кстати, вот разъяснение, относительно разницы между консульством и посольством (из Вики):</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">В то время, как посольство занимается в первую очередь решением политических вопросов (переговоры, сбор информации о стране пребывания), консульство осуществляет контакты с местными властями, занимается обслуживанием граждан, решением их проблем в рамках законодательства и оформлением документов (визы, паспорта, нотариальные документы, справки и др.).</p>
</blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xws.ru/2011/03/yandeks-opyat-shutit-so-svoimi-podskazkami/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Пиарю: буржуйский нестандарт, видео</title>
		<link>http://blog.xws.ru/2010/06/piaryu-burzhujskij-nestandart-video/</link>
		<comments>http://blog.xws.ru/2010/06/piaryu-burzhujskij-nestandart-video/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 00:28:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SMM (и SMO)]]></category>
		<category><![CDATA[Общие Интернетные]]></category>
		<category><![CDATA[Реклама]]></category>
		<category><![CDATA[Юмор]]></category>
		<category><![CDATA[база знаний]]></category>
		<category><![CDATA[буржуйнет]]></category>
		<category><![CDATA[впечатления]]></category>
		<category><![CDATA[реклама]]></category>
		<category><![CDATA[яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xws.ru/?p=230</guid>
		<description><![CDATA[В то время как Яндекс.Видео продает места в рейтинге ВидеоДня за деньги (и продолжает это делать, об этом я напишу ещё), буржуи на Vimeo.com зарабатывают деньги более корректно и честно (по отношению к пользователям), и эффективно. Это, может быть ви-ролик, хотя его (на мой взгляд) можно считать и к рекламным &#171;нестандартом&#187;. Ролик встраивается, в прицепе, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2010/06/Tostitos.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-231" title="Tostitos - заказчик " src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2010/06/Tostitos-315x195.jpg" alt="Tostitos - заказчик " width="315" height="195" /></a>В то время как <a title="см. у меня же Яндекс продает" href="http://blog.xws.ru/2010/05/yandeks-video-v-rejting-za-dengi/">Яндекс.Видео продает места в рейтинге</a> ВидеоДня за деньги (и продолжает это делать, об этом я напишу ещё), <em>буржуи </em>на Vimeo.com зарабатывают деньги более <em>корректно </em>и <em>честно </em>(по отношению к пользователям), и <em>эффективно</em>.</p>
<p style="text-align: justify;">Это, может быть <strong>ви-ролик</strong>, хотя его (на мой взгляд) можно считать и к рекламным &laquo;нестандартом&raquo;.</p>
<p>Ролик встраивается, в прицепе, но смотреть его лучше на хостинге-оригинала.</p>
<h3><a title="смотрите" href="http://vimeo.com/9194146" target="_blank">http://vimeo.com/9194146</a></h3>
<p>P.S. Вообще это боянчик, но извините, нашел в записках и хотел поделиться.<br />
P.P.S. На картинке справа &#8211; логотип заказчика.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xws.ru/2010/06/piaryu-burzhujskij-nestandart-video/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Яндекс.Видео: в рейтинг за деньги.</title>
		<link>http://blog.xws.ru/2010/05/yandeks-video-v-rejting-za-dengi/</link>
		<comments>http://blog.xws.ru/2010/05/yandeks-video-v-rejting-za-dengi/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 10:12:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SMM (и SMO)]]></category>
		<category><![CDATA[Лидеры рынка]]></category>
		<category><![CDATA[Общие Интернетные]]></category>
		<category><![CDATA[Поисковые машины и сервисы]]></category>
		<category><![CDATA[Реклама]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>
		<category><![CDATA[блогосфера]]></category>
		<category><![CDATA[маркетинг]]></category>
		<category><![CDATA[мысли вслух]]></category>
		<category><![CDATA[яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xws.ru/?p=219</guid>
		<description><![CDATA[Яндекс контролирует не только выдачу в поисковиках (я писал об этом, но после этого выяснилось, что для продвижения директа по некоторым не брендированным запросам Яндекс прибивает на первое место сайты, которые по логике там не должны быть), но и публикует в рейтинге тех, кого нужно засовывать. Речь о ролике от рекламной кампании от Procter &#38; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2010/05/Яндекс.Видео_Скользкая-ситуация-в-аквапарке_1274131016575.png"><img class="alignright size-full wp-image-222" title="yandex_skolskaya_dorozhka" src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2010/05/yandex_skolskaya_dorozhka.jpg" alt="yandex_skolskaya_dorozhka" width="477" height="664" /></a>Яндекс контролирует не только выдачу в поисковиках (я писал <a title="Яндекс вручную корректирует выдачу" href="http://blog.xws.ru/2009/07/yandeks-chto-tvoritsya-s-vydachej/">об этом</a>, но после этого выяснилось, что для продвижения директа по некоторым не брендированным запросам Яндекс прибивает на первое место сайты, которые по логике там не должны быть), но и публикует в рейтинге тех, кого нужно засовывать.</p>
<p style="text-align: justify;">Речь о ролике от рекламной кампании от Procter &amp; Gamble для линии Gillette Venus. Для продвижения этого продукта был создан промо сайт, а сайт решено было продвигать средствами ви-маркетинга.</p>
<p>Хотелось бы <em>пройтись</em> и по самому ролику, выполненному в лучших традициях подхода к клиентам крупнейших мировых брендов (P&amp;G и <a title="про этих я ещё напишу">Unilever</a>): безнравственно, грубо, и с отношением к своим российским клиентам как к быдлу.<span id="more-219"></span>Название ролика:</p>
<h1>Скользкая ситуация в аквапарке</h1>
<p style="text-align: justify;">Ролик появился в десятке лучших видео-роликов на Яндексе ещё в апреле, и размещался там 21 день (эта цифра не просто с потолка, а более-менее круглая: 3 недели). ТОП-10 от Яндекс.Видео это самые популярные (читай самые упоминаемые) ролики в Сети за один день. Популярность может формироваться за счет упоминания на индексируемых развлекательных сайтах (аля фишки.нет), за счет размещения в блогах (тру-вирусы и просто крутые видео так и попадают в этот топ), возможно также учитывается рейтинги ролика на видео-хостингах (оценка по 5-ти бальной школе есть у ютуба, я самого яндекса ect).</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Итак, что характеризует настоящий. хороший рейтинг?</strong><br />
— Все участники равны и рейтинг создается из объективных показателей.<br />
<strong> Что характеризует хороший ролик, который попал в рейтинг бесплатно?</strong><br />
— Он обсуждаем в Сети и для нашего удобства Яндекс встраивает под роликом ссылку  &laquo;В блогах:<br />
127 упоминаний и 1264 комментария&raquo; (это показатели ролика про взятку в МГУ), кликнув по которой мы можем убедиться в том, как много хомячков разместило код ролика у себя в блоге.<br />
<strong> Что же происходит с роликом про аквапарк?</strong><br />
—Как мы видим по ссылке <a title="Яндекс вступил на скользкую дорожку" href="http://video.yandex.ru/top-archive/popular/2010-05-15/">http://video.yandex.ru/top-archive/popular/2010-05-15/</a> (если содержимое ссылки изменилось, сохраненный скрин доступен по клику на картинку выше), у этого ролика нет такой ссылки, то есть в блогах ролик (что само собой разумеется) не сыскал популярности.<br />
Нам не сложно, мы можем и сами проверить, что там и как. Поиск по блогам <a href="http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog&amp;text=%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5">подтверждает</a>, что ви-кампания провалилась (поиск в Google показал, что ролик был размещен на десятке развлекательных площадок и нашел ещё один негативный отклик).</p>
<p style="text-align: justify;">1. Яндекс.Видео сделали из рейтинга продажную площадку.<br />
2. Яндекс никак не обозначил, что ролик в данном месте размещен на коммерческой основе (кстати, налоговым органам тоже нужно обратить внимание, есть ли такая позиция в прайсе).<br />
3. Яндекс.Видео дали понять рекламодателям, что за их деньги готов лизнуть любую попу.<br />
4. Яндекс.Видео клали на хомячков, ведь хостинг видео затратная вещь и её нужно окупать, потому хомячкам будут скармливать то, за что <em>уплочено</em>.
</p>
<p style="text-align: justify;">Раньше я зачастую начинал свой день с просмотра топ-10 на Яндексе,  как-бы патриотизм и всё такое <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  . Если  извинений от Яндекса не будет получено, придется переступить через гордость и пользоваться буржуйскими рейтингами: это второй печальный вывод про ютуб (первый <a href="https://twitter.com/ni404/status/14419637283">тут</a>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xws.ru/2010/05/yandeks-video-v-rejting-za-dengi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Яндекс.Каталог &#8211; правильные разделы</title>
		<link>http://blog.xws.ru/2010/04/yandeks-katalog-pravilnye-razdely/</link>
		<comments>http://blog.xws.ru/2010/04/yandeks-katalog-pravilnye-razdely/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 15:15:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Лидеры рынка]]></category>
		<category><![CDATA[Общие Интернетные]]></category>
		<category><![CDATA[Поисковые машины и сервисы]]></category>
		<category><![CDATA[memories]]></category>
		<category><![CDATA[рекомендации]]></category>
		<category><![CDATA[рунет]]></category>
		<category><![CDATA[школа жизни]]></category>
		<category><![CDATA[яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xws.ru/?p=215</guid>
		<description><![CDATA[Стал всё чаще пользоваться Яндекс.Каталогом. Так мы привыкли к поисковикам, панели встроенны в браузер. Мне даже иногда лень писать адрес сайта или запоминать его, бывает если адрес длинный и неудобный, а слоган сайта или русское название с повышенной клавиатурной юзабильностью, мне проще вписать его в поиск и тыкнуть в результаты. А между тем, когда-то были [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Стал всё чаще пользоваться Яндекс.Каталогом.</p>
<p style="text-align: justify;">Так мы привыкли к поисковикам, панели встроенны в браузер. Мне даже иногда лень писать адрес сайта или запоминать его, бывает если адрес длинный и неудобный, а слоган сайта или русское название с повышенной клавиатурной юзабильностью, мне проще вписать его в поиск и тыкнуть в результаты. А между тем, когда-то были только каталоги, а поисковиков не было&#8230; (кряхтя вспоминаю я <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  ).</p>
<p style="text-align: justify;">Так вот, Каталог. Если нужно почитать разношерстную информацию о чем-либо, например&#8230; ну, вот о Греции &#8211; ЯК &#8211; очень удобная штука.Но не PR&#8217;а ради я стал это писать. Недавно я обнаружил в Яндекс.Каталоге рубрику &laquo;<a title="Системы подбора туров" href="http://yaca.yandex.ru/yca/tungrp/geo/Russia/Northwest/Leningradskay_oblast/Petersburg/cat/Rest/Travels/Travel_Agencies/selection/" target="_blank">Системы подбора туров</a>&laquo;. По-моему, тем кто ищет туры, например, из Петербурга, будет очень удобно.</p>
<p style="text-align: justify;"><img class="alignnone size-full wp-image-216" title="shar" src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2010/04/shar.jpg" alt="shar" width="556" height="272" /></p>
<p style="text-align: justify;">Учитывая что Travel.ru это московский сайт (может редакторы когда-нибудь  заметят эту досадную неточность) — ставлю цель, за пол года занять  второе место; а за год — первое.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xws.ru/2010/04/yandeks-katalog-pravilnye-razdely/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Яндекс: что творится с выдачей !?</title>
		<link>http://blog.xws.ru/2009/07/yandeks-chto-tvoritsya-s-vydachej/</link>
		<comments>http://blog.xws.ru/2009/07/yandeks-chto-tvoritsya-s-vydachej/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 14:56:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Лидеры рынка]]></category>
		<category><![CDATA[Поисковые машины и сервисы]]></category>
		<category><![CDATA[контроль]]></category>
		<category><![CDATA[мысли вслух]]></category>
		<category><![CDATA[яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xws.ru/?p=185</guid>
		<description><![CDATA[Новости сегодня 2, заметил их ещё пару дней назад, потому может уже опаздал на информационную волну 1. У Яндекса появилась &#171;предупреждалка&#187; о небезопасных сайтах. Работет (со справке самого яндекса) совместно с системой http://sophos.com/.  Пример запроса: &#171;гонконг безвизовый&#171;, см. первый результат (также см. картинку). Возможно тема старая, но мне попалась впервые. Google этот же сайт подозрительным [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Новости сегодня 2, заметил их ещё пару дней назад, потому может уже опаздал на информационную волну <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<h2>1. У Яндекса появилась &laquo;предупреждалка&raquo; о небезопасных сайтах.</h2>
<p style="text-align: justify;">Работет (со справке самого яндекса) совместно с системой http://sophos.com/.  Пример запроса: &laquo;<a href="http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9&amp;clid=39941&amp;stpar2=%2Fh0%2Ftm14%2Fs1&amp;stpar4=%2Fs1" target="_blank">гонконг безвизовый</a>&laquo;, см. первый результат (также см. <a href="http://img25.imageshack.us/img25/2752/50057904.png" target="_blank">картинку</a>). Возможно тема старая, но мне попалась впервые.<br />
Google этот же сайт подозрительным не считает; да и сам сайт уже не существует.</p>
<h2>2. Яндекс вручную корректирует выдачу</h2>
</p>
<p style="text-align: justify;">Кто говорил, что Яндекс не корректирует выдачу вручную? Вы ещё в это верите? <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-185"></span> Одно дело контекстная реклама НАД выдочей, ладно. &laquo;Колдунщик&raquo; &#8211; хорошо.  Но корректировка результатов для инъекции (о, как назову) своих внутренних ссылок &#8211; это очень неприятно.</p>
<p style="text-align: justify;">Чтобы испытать, набераете в строке поиска некий известный бренд &#8211; и вот, на второй строчке, после &laquo;официального&raquo; сайта &#8211; маркет, или новости (без визуального или графического отличия).<br />
Примеры картинок: <a href="http://img3.imageshack.us/img3/4236/gigabytes.png" target="_blank">gigabyte</a>, <a href="http://img3.imageshack.us/img3/2980/65338970.png" target="_blank">hp</a>.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Что говорит о ручной корректировке? </strong><br />
Косвенно , что бренды, не относящиеся к очень распространенным (Elenberg, Cowon, Junkers). Во всех работающих примерах (вручную скорректированных) &#8211; на первом месте находится официальный сайт.<br />
Но вот незадача, как будет поступать редактор, в случае с брендами, которые в одинаковом написании представляют разные типы товаров и разных производителей, например Atlantic &#8211; водонагреватели и отопительное оборудование (1), часы (2), холодильники (3)). Кого будут выводить на первое место?<br />
<em>Ой, не случилось бы беды. (с)</em>
</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2009/07/J.jpg"><em><img class="aligncenter size-large wp-image-186" title="пользователи яндекса =)" src="http://blog.xws.ru/wp-content/uploads/2009/07/J-500x333.jpg" alt="J" width="500" height="333" /></em></a></p>
<p style="text-align: center;">Вот такая ассоциация с пользователями Яндекса <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p style="text-align: justify;">P.S.  Среди мелких новостей &#8211; рассылки от HH стали распознаваться как СПАМ. Забавно. Значит привышен некий порог отторжения рассылок, и слишком много людей стали помечать письма как спам. Это ещё раз подтверждает тезис, что с этим инструментом нужно быть очень аккуратным, делать так, чтобы информация была интересной, и не перебарщивать с частотой. А какая частота должна быть средняя (как температура по больнице <img src='http://blog.xws.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  ), чтобы не стать раздражающей. Раз в 2 месяца? Раз в три месяца? Раз в 4 месяца? Раз в пол года?<br />
Интересно мнение читателей.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xws.ru/2009/07/yandeks-chto-tvoritsya-s-vydachej/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

