Сижу я тут на днях, ничего не делаю. Приходит ко мне смска с номера МТС:
«Мам, Срочно положи 1000р. на 8905********-Билайн. Позже всё объясню. СРОЧНО!»

Борясь с желанием отправить владельцу номера информацию что я думаю о нем и ближайших родственниках, накатал запросы в МТС и Билайн, где описал ситуацию и попросил принять меры.

Кому-то может пригодится текст запроса (привожу примерный текст):

Тема: Жалоба на мошенников

Мне пришла смс от номера
+7 910 *** * *** с текстом

«Мам, Срочно положи 1000р. на 890*******-Билайн. Позже всё объясню. СРОЧНО!»

Ко мне отношения не имеет. Направляю жалобы через фидбэки в компанию МТС и компанию Билайн. Прошу предпринять меры и сообщить о них на электронный ящик (тут адрес)
С уважением, .

Адреса для фидбеков:

Яйца: http://www.mts.ru/feedback/ (найти не сложно, тупость, что нужно заполнять лишние данные)
Пчелайн: http://mobile.beeline.ru/msk/help/faq.wbp (сайт у Билайна отвратительный, поиск формы для связи делает его ещё в два раза хуже; заполнение удобней, чем у МТСа, нет лишних вопросов, свидетельствующих о глупости маркетологов компании, НО! – об этом но чуть позже)
Мегаслон: http://www.megafon.ru/callback/ (так же убого, как у МТС)

Так как этот случай связан только с двумя ОПСОСами, направил только им.

Ответы ОПСОСов:

МТС отписалась на утро (при всей моей нелюбви к ним, тут адекватная реакция, признаю):

Уважаемый Виктор,
Благодарим Вас за обращение в Контактный Центр ОАО ?МТС?.
Информация по этому номеру телефона передана в соответствующий отдел.

Мы понимаем, это действительно неприятно и наша компания продолжает реализацию федеральной программы по борьбе с мобильным мошенничеством и обращает Ваше внимание на новые возможности по противодействию мобильному обману. Мы призываем Вас к бдительности и осторожности.

Спасибо за Ваше письмо и за проявленную бдительность.

Билайн отписался к середине следующего дня:

Уважаемый Виктор!
Спасибо, что нашли время написать нам.
Данная деятельность – мошенничество, от которой пострадало значительное количество «доверчивых» Клиентов. Ваше письмо передано в соответствующий отдел Компании, который совместно с правоохранительными органами занимается подобными вопросами.

Стоить заметить
Благодарим за сотрудничество.

Ваш «Билайн».

Важно отметить, что их всех крупных ОПСОСов, только Билайн (насколько показало гугление на эту тему) позволяет расторгать договор с возвратом средств, что фактически означает содействие этим мошенническим действиям. Понятно, что обналичить деньги с симки можно и другими способами, но Билайн облегчает эту задачу. Неудивительно, что и эта смска содержала билайновский номер.

Билайном я пользовался только раз, и давно. Но отношение было нейтральным. Теперь, отношение к Билайну как к говну.
Потому мой отзыв о деятельности компании Билайн (или призыв ко всем): «Люди, не покупайте Билайн! Билайн фтопку!». Конечно, пока не будут предприняты адекватные меры по противодействию мошенничеству на СМС.

1. У Яндекса появилась «предупреждалка» о небезопасных сайтах.

Работет (со справке самого яндекса) совместно с системой http://sophos.com/.  Пример запроса: «гонконг безвизовый«, см. первый результат (также см. картинку). Возможно тема старая, но мне попалась впервые.
Google этот же сайт подозрительным не считает; да и сам сайт уже не существует.

2. Яндекс вручную корректирует выдачу

Кто говорил, что Яндекс не корректирует выдачу вручную? Вы ещё в это верите?

Одно дело контекстная реклама НАД выдочей, ладно. «Колдунщик» – хорошо.  Но корректировка результатов для инъекции (о, как назову) своих внутренних ссылок – это очень неприятно.

Чтобы испытать, набераете в строке поиска некий известный бренд – и вот, на второй строчке, после «официального» сайта – маркет, или новости (без визуального или графического отличия).
Примеры картинок: gigabyte, hp.

Что говорит о ручной корректировке?
Косвенно , что бренды, не относящиеся к очень распространенным (Elenberg, Cowon, Junkers). Во всех работающих примерах (вручную скорректированных) – на первом месте находится официальный сайт.
Но вот незадача, как будет поступать редактор, в случае с брендами, которые в одинаковом написании представляют разные типы товаров и разных производителей, например Atlantic – водонагреватели и отопительное оборудование (1), часы (2), холодильники (3)). Кого будут выводить на первое место?
Ой, не случилось бы беды. (с)

Вот такая ассоциация с пользователями Яндекса

P.S.  Среди мелких новостей – рассылки от HH стали распознаваться как СПАМ. Забавно. Значит привышен некий порог отторжения рассылок, и слишком много людей стали помечать письма как спам. Это ещё раз подтверждает тезис, что с этим инструментом нужно быть очень аккуратным, делать так, чтобы информация была интересной, и не перебарщивать с частотой. А какая частота должна быть средняя (как температура по больнице ), чтобы не стать раздражающей. Раз в 2 месяца? Раз в три месяца? Раз в 4 месяца? Раз в пол года?
Интересно мнение читателей.

Российская Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций разработала предложения, которые позволят определить ответственность интернет-СМИ за информацию, публикуемую на форумах изданий.

«Мы разработали некие предложения, которые позволят в дальнейшем регулировать этот рынок и понять, что к чему», – сообщил в четверг заместитель руководителя службы Роман Шередин.

Он подчеркнул, что сегодня нет четкой позиции законодателей относительно того, относятся ли форумы на страницах интернет-изданий, где высказывают свое мнение читатели, к зоне ответственности СМИ, нет «правового регулирования, которое бы позволило сказать, что к чему отнести».

«Но мы свою позицию сформировали и будем ее отстаивать… Форумы, которые организованы при тех или иных зарегистрированных средств массовой информации, они однозначно являются частью СМИ со всеми вытекающими из этого последствиями», – отметил замруководителя Роскомнадзора.

При этом он отметил, что позиция Федеральной службы в этом вопросе направлена на то, чтобы издания сами регулировали информацию, появляющуюся в их доменах.

«Не самоцель закрывать какие-то издания. Цель – чтобы в интернете наступила цивилизация, причем не насильственная, насажденная, а чтобы они сами понимали, что существуют некие правила морали, и их надо соблюдать», – заявил Шередин.

Как сообщалось, в марте российскому блоггеру Дмитрию Соловьеву, который написал в своем интернет-дневнике о политических преследованиях, официально предъявили обвинения в возбуждении ненависти к правоохранителям.

Источник: http://news.uaclub.net/4_372997.html

Тут я сразу вспомнил, как я недавно искал подходящие правила для форума, для регистрации. И наткнулся на форум первого канала
(http://forum.1tv.ru/index.php?s=9b7ed30a5badf106dc294f88f7eee7d2&act=Reg&CODE=00):

Пользовательское соглашение.

Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с приведенными ниже правилами. Если Вы принимаете их и желаете продолжить регистрацию, нажмите кнопку «Регистрация». Для отмены регистрации нажмите кнопку ‘назад’ в Вашем браузере. Помните, что мы не несем ответственности за размещаемые сообщения. Мы не ручаемся и не гарантируем точность, полноту и полезность любого сообщения, мы также не несем ответственности за содержание сообщения. Сообщения отражают точку зрения автора сообщения, и не обязательно точку зрения владельцев данного форума. Всем пользователям, считающим, что размещенное сообщение вызывает какие-либо возражения, рекомендуется немедленно связаться с нами по электронной почте. У нас есть возможность удалять сомнительные сообщения, и мы будем прилагать максимум усилий для этого в минимально возможные сроки, в случае, если посчитаем такие действия необходимыми. Пользуясь услугами данного форума, Вы соглашаетесь не использовать данный форум для размещения заведомо ложной, неточной, оскорбительной, вульгарной, непристойной информации и/или информации сексуального характера; информации, оскорбляющей достоинство и нарушающей права на личную жизнь, а также любую другую информацию, противоречащую законодательным нормам. Вы соглашаетесь не размещать любые материалы, защищенные авторским правом, если авторское право не принадлежит Вам или владельцам форума.

Инициатива чиновников понятна и вроде бы объяснение логично. Только Сеть – система саморегулирующаяся (как и рынок, например) и не нуждается в диструктивных мерах, а наоборот, в защите и поощрении участников. Шелуха сама отсеется.